Dzień dobry :)
Może mi ktos powiedzieć dlaczego Zeiss 100mm F2.0 jest tak drogim szkłem w porównaniu np. do Zeiss 85mm F1.4?
Wersja do druku
Dzień dobry :)
Może mi ktos powiedzieć dlaczego Zeiss 100mm F2.0 jest tak drogim szkłem w porównaniu np. do Zeiss 85mm F1.4?
Moze dlatego ze ma o 50% wiecej soczewek i troche(2-ie) z innego szkla?
Wiecej mozna popatrzec, miedzy innymi, tutaj:
http://www.zeiss.com/C12578620052CA69/0/118A5D2908BB7772C125786900383853/$file/slr_leaflet_en.pdf
Na pewno jest to ciezsze szklo i stworzone do makro. Niemniej fotografowie kupuja je przede wszystkim do po robienia portretow.
Gdyż ma niesamowity obrazek, bokeh i ostrość przy f=2.0, nie daje takiego obrazka ani 85/1.2LII ani 135L (miałem obydwa, a teraz mam cz100/2.0)Cytat:
Zamieszczone przez Kanzas
Waga bym sie tu raczej nie sugerowal :) . W stosunku do C. 85mm/1.2LII jest lekki.
Można gdzieś obejrzeć jakieś przykłady tego niesamowitego obrazka?Cytat:
Zamieszczone przez koraf
Poszukaj na tym forum, jest cały wątek o tym szkle z przykładami :D.Cytat:
Zamieszczone przez MAF
Podobno jeden z najlepszych obiektywów, jaki istnieje o tej ogniskowej.
O dziwo w Polsce jest sporo tańszy, niż 85L. 85L kosztuje ponad 8000, a ten obiektyw można kupić za 5500-6000. To nie jest specjalnie drogo.
Przykłady tutaj: http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=791379
Zwróć tylko uwagę że 85L ma światło 1.2 a ten 2.0 w wielu zastosowaniach to jest przepaśćCytat:
Zamieszczone przez ferrari_alex
No jest...tak czy inaczej ludzie częście teoretyzują na temat takich obiektywów, niż mówią na podstawie praktycznego doświadczenia.Cytat:
Zamieszczone przez hyzop
Każdy z nich jest TOP....czy 100 MP, czy 85L.