1.
2.
3.
4.
aparat Canon 600 D
PS , specjalne podziekowania za cierpliwosc i dokladne wytlumaczenie wszystkich zasad zwiazanych z wielokoscia :) dla moderatora janmar ,
mam nadzieje ,ze te zdjecia beda bez zastrzezen
Wersja do druku
1.
2.
3.
4.
aparat Canon 600 D
PS , specjalne podziekowania za cierpliwosc i dokladne wytlumaczenie wszystkich zasad zwiazanych z wielokoscia :) dla moderatora janmar ,
mam nadzieje ,ze te zdjecia beda bez zastrzezen
no pewnie tak bylo :D bo najpierw dalam za male i skasowany byl temat , to powiekszylam te male do odpowiednich rozmiarow i pewnie dlatego wygladaja tragicznie :)
dzieki za szczerosc , nastepnym razem postaram sie bardziej
nie zachęciłeś mnie do odwiedzenia naszego morza :(
słabo, bardzo słabo - i nie chodzi mi to o to co pisał Merde.
próbuj dalej :)
Kurcze pierwsze co pomyślałem to niezły gość, żeby zdjęcia robić telefonem :), ale jak przeczytałem, że to 600d to zbaraniałem.
Wszystkie zdjęcia poniżej samooceny... A miało być tak pięknie, lecz niestety nie jest.
Moim skromnym zdaniem, zdjęcia nieostre, ale już wiesz co było powodem.
3. Horyzont nieznacznie przekrzywiony.
4. Linia horyzontu nie trzyma poziomu, leci do góry.
To tyle, co do reszty pozostawiam bardziej doświadczonym. Ja sam też dopiero zaczynam.
Pozdrawiam
mafi
Jeszcze jeden dowód na to że lustrzanka nie czyni fotografem czy 600 D czy 5 D...
Witaj nefrethete
Ogólnie wszystkie zdjęcia są mało ciekawe.
Proponowałbym zapoznać się z podstawowymi regułami fotografii i trzymania się ich na początku Twojej kariery.
Poczytaj sobie o Lini horyzontu, o kadrowaniu zdjęć:
Zdjęcie numer 1
Dlaczego zechciałaś je tu zamieści?
Zdjęcie numer 2
Linia horyzontu jest ok, kard pozostawia wiele do życzenia.
Puste niebo, bez chmur jest niezbyt ciekawe.
Zdjęcie numer 3 i 4
Nie widzę nic ciekawego, horyzont leci w lewo, barwy strasznie blade
To tyle ode mnie, życzę cierpliwości, wytrwania i dużo praktyki.
Pozdrawiam serdecznie