canon 50d + canon 50/1.4

Witam wszystkich
Po krotkiej i burzliwej znajomosci z obiektywem canon 50/1.8 postanowilem sie zaopatrzyc w wersje f/1.4. Moje pytanie brzmi nstepujaco, jak wyglada wspolpraca tego obiektywu z 50d? Czy ktos z was ma jakies przykre doswiadczenia z tym zestawem? Mam tu na mysli niecelny af i nieostry obraz. Pytam poniewaz troche czytalem roznych opinii i to niekoniecznie pozytywnych z tym ze nie moge znalezc nic odnosnie 50d + c50/1.4. Na koniec dodam, ze wersja f/1.8 przynamniej u mnie z moim 50d sie nie sprawdzila, nieostry obraz i af naprawde czesto pudlowal na tyle ze praktycznie kazde zdjecie musialem mocno podostrzac. Zeby bylo smiesznie, mialem dwa egzemplarze i dwa okazaly sie identyczne.
Z gory dzieki za odpowiedzi.

Coś na temat - http://www.canon-board.info/showthread.php?t=69035

Pozdrówka!

Na 50d mam AF ustawiony na +6 i jest ok.
Na 5dm2 nie mam ustawionej mikroregulacji i jest ok.

Ale 50/1.4 często się myli (przynajmniej ten mój), niezależnie od body. Z 85/1.8 nie mam takich "problemów".

Pzdr,
M

Cytat:

---

Zamieszczone przez meehaw

Na 50d mam AF ustawiony na +6 i jest ok.
Na 5dm2 nie mam ustawionej mikroregulacji i jest ok.

Ale 50/1.4 często się myli (przynajmniej ten mój), niezależnie od body. Z 85/1.8 nie mam takich "problemów".

Pzdr,
M

---

W takim razie c50f/1.4 jak i f1.8 to jakies nieporozumienie? Coraz czesciej mysle o zakupie sigmy 50f/1.4 ewentualnie c85f/1.8 ten ostatni troche za waski no ale przynamniej bede mial duzo wieksza gwarancje ze zdjecia beda ostre.

Nie mam najmniejszego problemu z moją 50-ką z 5DII, trafia w punkt i jest ostra, napalcach jednej ręki mogę policzyć nietrafione zdjęcia z winy obiektywu. Znaczna większość nieostrości to moja wina.
Z 50D nie jest źle, ale wyczuwalnie gorzej. Nie chodzi o trafnosć AF, bo tu też jest dobrze, ale o sam obrazek, który nie jest tak dobry jak z 5DII, wiadomo FF może więcej, ale niedosyt zostaje ;).
Gdybym miał tylko 50D i 50/1.4 to byłbym zadowolony, mając 5DII, rzadko podpinam to szkło do 50D.
Odnośnie samej współpracy, to nie mam zastrzeżeń, mój komplet nie wymagał także regulacji AF.

Ja napiszę tylko tyle, że kiedyś wycofałem się z zakupu do 50D obiektywu 50/1.4 który miał zastąpić 50/1.8 (zresztą z powodów takich samych jak wątkodawca). Przy bezpośrednim porównaniu okazało się, że mój egzemplarz 50/1.8 dla przysłon 1.8 i 2.0 daje lepsze kontrasty i (subiektywnie) obraz o większej rozdzielczości niż 50/1.4. Sprawdzany 50/1.4 na gęstym cropie dawał obraz mocno "zamglony" (oczywiście tylko dla dużych otworów przysłony), AF jakiś super-hiper tez nie był, choć wydawał mi się jednak lepszy niż totolotek zamontowany w 50/1.8. Podsumowując - wybierając się na zakupy 50/1.4 warto wziąć ze sobą posiadany 50/1.8 i bezpośrednio porównać.
Jeśli chodzi o Sigmę 50/1.4 to przed zakupem raczej trzeba prześledzić wątek poświęcony temu obiektywowi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez tezmarek

Przy bezpośrednim porównaniu okazało się, że mój egzemplarz 50/1.8 dla przysłon 1.8 i 2.0 daje lepsze kontrasty i (subiektywnie) obraz o większej rozdzielczości niż 50/1.4. Sprawdzany 50/1.4 na gęstym cropie dawał obraz mocno "zamglony" (oczywiście tylko dla dużych otworów przysłony), AF jakiś super-hiper tez nie był, choć wydawał mi się jednak lepszy niż totolotek zamontowany w 50/1.8. Podsumowując - wybierając się na zakupy 50/1.4 warto wziąć ze sobą posiadany 50/1.8 i bezpośrednio porównać.

---

Trafiłeś kiepski egzemplarz, niestety 50/1.4 ma to do siebie, że trzeba poprzebierać. Swój dobierałem do 5DII i jest jak na szkło za te pieniądze rewelacyjnie ostry od F1.4. Już kiedyś to opisywałem i pokazywałem przykłady w innym wątku. Dawno temu, jeszcze za czasów 350D miałem 50/1.8 i powiem szczerze, że nie ma jakościowo porównania do 50/1.4. Fakt, że wtedy działałem na innym sprzęcie, ale nawet to, co 50/1.4 jest w stanie wyciągnąć z 30D daje dużą różnicę.
Innym tematem jest, że 50-ka na cropie robi bardziej za portretówkę a przy FF może to być podstawowy obiektyw.

Moj C50/1,4 nie ma problemow z celnoscia, ale przy zakupie byl wybierany i sprawdzany wlasnie na ta okolicznosc :-)

Ja zmieniłem z C1.8 na C1.4 ze względu na AF w 1.8 znacznie częściej nie trafiał i wolniej ostrzył co w reporterce ślubnej przeszkadzało. Po zakupie C1.4 poczułem różnicę w szybkości i sprawności AF. Zamawiałem przez internet bez żadnego wybierania. Myli się ale nie tak często jak 50/1.8 Sigmy nie miałem w rękach to się nie wypowiadam. Często używam jako portretówki z 50D (wcześniej z 40d) w zakresie 1.8-2.2 i jest ok. Od niedawna używam również z FF ale częściej mam go podpiętego do 50d, choć to może kwestia przyzwyczajenia.

jakies 10% tych 50mm ma taki problem. kwestia tylko czy odwracalny ??