Wersja do druku
Słyszałem bardzo różne rzeczy, chciałem potwierdzić. Czy im większy przebieg matrycy tym ona bardziej się 'wypala', pojawiają się większe szumy na niskich czułościach? Nie mylić z przebiegiem migawki.
Mam kłopot z natężeniem szumów przy zdjęciach low key na ISO 100, stąd pytanie.
A może by tak sampla? ;)
ważne, że nie niedoświetlać (nawet dla low key)
5d mki, 70-200mm f/4L, iso 100, f/16 1/125, jpg na minimalnej kompresji prosto z cr2. na 17-40L sprawa z szumami przedstawia się podobnie. czy to już zużycia aparatu, czy za dużo wymagam?
co do sampla, zwróćcie uwagę na policzek i włosy
http://img213.imageshack.us/img213/3104/img3252d.jpg
Podejrzewam, że masz za jasny monitor bo u mnie to ledwo co tam widać :) Matryca ma to do siebie, że jak nie ma światła to szumi. Trochę w uproszczeniu ale możesz to wsiąść za drogowskaz ;)
Zacznij od kalibracji monitora...
Następnie spróbuj ustawić wartość ekspozycji na key light. Nawet możesz prześwietlić od 2/3EV do 4/3EV i potem wywołać RAWa z korektą EV o tą wartość. Prześwietlenie zakłóci trochę balans bieli który łatwo się poprawi w ACR lub LR.
Bardziej podejrzewałbym jakiś problem w wołaniu rawa.
Poza tym jak koledzy wcześniej pisali - lepiej tutaj naświetlić o 1EV więcej i skorygować przy wołaniu w dół :)
Na tym zdjęciu generalnie mało co widać, więc trudno stwierdzić.
Ja dla mnie chyba jednak jest za dużo niedoświetlone lub błąd w wywołaniu tak jak sugeruje streaker
Tak wygląda w DPP http://zapodaj.net/04bf14ff80fe.jpg.html
To jakaś masakra jest ale to wina fotografa poprostu źle światło jest ustawione i fotka niedoświetlona jest.
matryca sienie wypali. Mam stary aparat cyfrowy i ciągle robi tak samo dobre zdjęcia jak 7 lat temu. Ponieważ to kompakt jest to matryca pracuje cały czas. Żadnych oznak wypalenia.