85 f/1.8, 100 f/2 czy 135 f/2 L

witam
planuję rozszerzenie mojego arsenału obiektywów (tzn mam tylko 24-70 L:smile: ) o portretówkę - mój dylemat polega na tym, którą ogniskową wybrać - 85(1,8) wydaje mi się za blisko do 70, które mam zoomie, 100 była by w sam raz ale... kusi mnie 135 bo jest L i ma rewelacyjne opinie (i kosztuje tyle co dwa pozostałe razem:smile: ) nikt ze znajomych nie posiada obiektywów o ww ogniskowych bym mógł sobie poprzymierzać i sam zdecydować więc proszę was o poradę.
obiektyw potrzebuję do portretów ślubnych w studio i przede wszystkim w plenerze a podpinam to do 30d
pozdrawiam

To i to i to pewnie czytales? Z opini uzytkownikow wynika, ze 100 (przynajmniej ta z linku) jest za ostra jak na portrety a 135L ma swietny bokeh i jesli masz sie rozwijac tak jak wiekszosc z nas :wink: by chciala i kiedys dojsc do FF to chyba warto zainwestowac. :D ... ale na cropie 135 to dluuuuuuuuuuuuuuuuuugie studio trzeba miec.

pozdrawiam,

no właśnie ...macałem kiedyś zooma który miał w sobie 85 i 135 i stwierdziłem organoleptycznie na koledze że nie ma tak wielkiej różnicy w "wielkości odwzorowania " pomiędzy tymi dwoma zakresami ogniskowych (!!!)
dane techniczne oczywiście czytałem.. a jeżeli chodzi o setkę to myślę o tym ze światłem 2 nie o makro

Cytat:

---

Zamieszczone przez kusy

kusi mnie 135 bo jest L i ma rewelacyjne opinie (i kosztuje tyle co dwa pozostałe razem:smile: )

---

no coz argumenty nie do przebicia...

Mysle jednak ze 135 na cropie moze byc troche za wasko.

Mam 85tke i bardzo sobie chwale:)

pzdr

Hihihi kup 70-200 4L (ponizej 2 mozna dostac juz) i bedziesz mial do portretow i ciut wiecej..:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez JaBlam

Hihihi kup 70-200 4L (ponizej 2 mozna dostac juz) i bedziesz mial do portretow i ciut wiecej..:)

---

nie bedziesz miał takiej fajnej głebi jak 85/1.8 i ja bym w sumie to poszedłna opcje combo... zamiast 135 kupił 85/1.8 i 70-200 f/4 :) koszt bedzie podobny a wiecej radosci:)

no i stopka dłuższa co nie jest bez znaczenia ;)

Na cropie obiektyw 135mm to trochę za wąsko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Skipper

nie bedziesz miał takiej fajnej głebi jak 85/1.8 i ja bym w sumie to poszedłna opcje combo... zamiast 135 kupił 85/1.8 i 70-200 f/4 :) koszt bedzie podobny a wiecej radosci:)

no i stopka dłuższa co nie jest bez znaczenia ;)

---

NO ja bym wolal 70-200 i 85 zamiast jednej 135. (ten pierwszy mam wiec jeszcze "tylko" drugi mi brakuje:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez JaBlam

NO ja bym wolal 70-200 i 85 zamiast jednej 135. (ten pierwszy mam wiec jeszcze "tylko" drugi mi brakuje:)

---

no ja mam odwortnie wiec we dwóch mamy juz komplet :D

Miałem ten sam problem (100mm czy 85mm).
Po radach tutejszych forumowiczów zdecydowałem się na 85mm 1.8
Jednakże przed samym zakupem w sklepie pomacałem też 100mm - efekt jest taki że sporo racji mieli koledzy z forum...jeśli potrzebujesz szkło do portretu na Cropa to 85mm jest idealne...setka jest za wąska i trzeba mieć troche więcej miejsca by poszaleć (a nieraz tego miejsca brak).

Pozdrawiam