Wersja do druku
Witam chyba niebyło takiego tematu na forum
znalazłem tylko to
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=36628
co raczej mi sie do niczego nieprzyda;p
więc miał ktoś obydwa obiektywy moze? jeśli tak to który lepszy według was i dlaczego? ewentualnie chętnie poczytam o porównaniu którejś z 15-tek vs 17-40L i interesuje mnie tez jak owe 15-tki chodzą na cropach.
:shock: W sensie...???Cytat:
Zamieszczone przez Gringo997
To znaczy, a jak ma się mieć fisheye do WA???
Przecież to kompletnie różne szkła.
Pozdrówka!
źle to ujołem, chodziło mi oto ze chciałbym zobaczyć zdjęcie zrobione 17-40 na 17 i 15
aparat na statywie i zdjęcie z jednego i 2 obiektywu aby porównać czy różnica między 15-17 jest wystarczająca czy mam sie zastanawiać nad czymś innym
ale 15 to rybie oko, 17-40 to uwa. to są dwa zupełnie inne szkła i sens porównywania raczej żaden..
Kolego trosze sie tu wyglupiles. Wpisz sobie nazwy szkiel w google i poszukaj obrazow i bedziesz wiedzial o co chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez Gringo997
Chyba nie rozumiesz roznicy miedzy szerokim katem a rybim okiem.
Tym bardziej ze jezeli szukasz ryby do cropa to patrz na samiego 8mm a nie 15 bo efekt bedzie marny.
Na FF 17-40L zachowuje się jak klasyczne UWA a 15 to Fish Eye czyli obraz zakrzywiony jak to rybka :) Porównać się nijak nie da :) :) :)
heheheh <brawo> poprostu jesteście genialni;D