obiektyw 20-80

Witam,
Od dluzszego czasu czaje sie na Tamrona w tym zakresie. Wszyscy uzywaja, wiec cos w tym musi byc...ale
Ostatnio zainteresowal mnie Sigma 24-70 EX.
Tez 2.8 swiatelko a u dolu jakby nieco szerzej.
Czytalem pare testow na zachodnich stronach i opinie sa mieszane.
W ogole warto sie tym interesowac czy pozostac przy Tamronie?
Odstrasza wiekszy gwint czyli drozsze filtry itd...
Nie chcialbym przeginac z pieniedzmi, a zalezy mi na jasnym dosc szerokim uzytkowym zoomie.
I czytalem ze AF jest wolny.

pozdrawiam
f.

http://www.google.pl/search?q=Sigma+24-70+vs+tamron

BTW, specjalista w tej dziedzinie (tamron vs sigma vs tokina vs reszta swiata) jest Ripek ;)

Chyba chodzi o Tamrona 28-75 f2.8, a co do AF to tak w Sigmie jak i w Tamronie nie powala szybkością.

zajrzyj do Bazy wiedzy do działu sprzęt - masz tam wszystko o Tamronie.

Co do tamrona to juz wiem o nim prawie ;P wszystko. wlasnie problem w tym ze na temat sigmy niekoniecznie...

i tak - chodzi o tego 28-75/2.8

BTW: Uzywam opcji szukaj (na googlarce rowniez). Dopiero pozniej pytam.

Krótko i zwięźle:

Gabarytowo duża i ciężka, w porównaniu do Tamrona.

Żeby znaleźć "dobry egzemplarz", trzeba sprawdzić 2-3 sztuki.

Mniejszy jest 24-60, ale i tu trzeba posprawdzać konkretne egzemplarze, no i to jest 60mm a nie 70.

W obu przypadkach 24mm po cropie daje 38,4mm.
Większość obiektywów w "kompaktach" (oczywiście po odpowiednim przemnożeniu) stosuje tą ogniskową, jako "najszerszą".