Moze nie powinno sie porownywac wciaz niedoskonalych matryc do filmu lecz.. DS jest porównywalny jakościowo z profesjonalnymi negatywami barwnymi tudziec w nie ktorych aspektach je przewyższa...jak np z 10D? chodzi tu o subiektywne odczucia...
Wersja do druku
Moze nie powinno sie porownywac wciaz niedoskonalych matryc do filmu lecz.. DS jest porównywalny jakościowo z profesjonalnymi negatywami barwnymi tudziec w nie ktorych aspektach je przewyższa...jak np z 10D? chodzi tu o subiektywne odczucia...
Subiektywnie o matrycy w 10D: Gorsza pojemnosc tonalna, lepsza jakosc (szczegolnie dzieki balansowi bieli) niz skanu (nie rzucajmy tu argumentami o jakosci odbitek 40x60 itp ;) ) i uniwersalnosc (znowu balans bieli i zmienne ISO i cyfrowy dostep - edycja, publikowanie i mniejsze ziarno przy iso1600/800).Cytat:
Zamieszczone przez Tequil
Nie chce mi sie wiecej rozpisywac... dziesiatki takich dyskusji bylo na grupie pl.rec.foto :)