Fotografia sportowa Canon 70-200 f/2,8 L USM czy 70-200 f/4L IS USM

Witam wszystkich serdecznie
Mam problem bo nie wiem co wybrać , chciałbym robić zdjęcia na meczach piłki nożnej , hokeju i siatkówce .
Obecnie posiadam
body: Canona 450D

Obiektywy:
Canon 18-55 3.5-5,6 IS kit
Canon 50 1.8
Canon 55-250 4-5.6 IS

Obecnie robię zdjęcia moim C55-250 i jakoś daje rade ale chciałbym pójść o krok dalej i się zastanawiam nad tymi dwoma obiektywami jak w temacie Canon 70-200 f/2,8 L USM czy 70-200 f/4L IS USM chyba że ktoś ma inny pomysł na obiektyw sportowy . Cenowo mniej więcej wychodzą tak samo . Może ktoś robi podobne zdjęcia i ma większe pojęcie jaki obiektyw by mi się bardziej przydał . Powiem że dla mnie to bardzo duży wydatek więc chce dobrze wybrać by później nie żałować . Z góry dziękuje za odpowiedzi i podpowiedzi .

Odpowiedz jest prosta i powinienes znać ją sam.
Sport ?? tylko f/2.8 bo warunki są różne a czasy są potrzebne krótkie.
Stabilizacjia nic Ci nie da bo osoby w ruchu Ci nie zamrozi

Mimo, że nie miałem żadnego z w/w obiektywów - poleciłbym wersję z światłem 2.8

Bartek napisał wsztsko w temacie.

Może Tamron 70-300 VC USD - nie jest tak bardzo drogo jeżeli ma to dla Ciebie znaczenie, a optycznie daje rade.

Może nie jest tak pancerny jak białe Lki, ale chyba daje rade. Sam się do niego przymierzam. Niestety gorsze światło... Pytanie na jakich wydarzeniach masz zamiar te zdjęcia robić?

Tutaj chodzi o to że wszystkie rodzaje sal hal etc są zapewne słabo oświetlone lub sztucznie, więc w takim wypadku potrzebny Ci obiektyw 2.8 który jest jaśniejszy. Do tego typu zastosowań polecał bym kupno takiego właśnie

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kynio91

Może Tamron 70-300 VC USD - nie jest tak bardzo drogo jeżeli ma to dla Ciebie znaczenie, a optycznie daje rade.

---

Do fotografii sportowej raczej średni pomysł. Światło w nim jest wg mnie raczej nieakceptowalne do tych celów.

2,8 na hali to wcale nie jest jasno..
Wiekszosc hal w PL to ciemnice, a lokalne hale to juz w ogole. kwesita tego jaki masz zakres iso w aparacie. U mnie konczy sie na 3200 wiec 2,8 odpada na wiekszosci hal, dlatego ( foce pilke reczna ) foce 85-tka :) Sprawdza sie wysmienicie :)
Ja swoje 70-200 f/2,8 mysle zamienic na 135.

A co myślicie z zakupem tego obiektywu poczekać z 2 miesiące by uzbierać na nowy sprzęt czy ryzykować np na allegro używkę??


Dodaje linki do moich galerii robionych Canonem 55-250 4-5.6
http://foto.sportowefakty.pl/index.php?k=6&p=21&g=5261
http://foto.sportowefakty.pl/index.php?k=6&p=21&g=5221
http://foto.sportowefakty.pl/index.php?k=6&p=21&g=5093
http://foto.sportowefakty.pl/index.php?k=6&p=21&g=5085

Dodaje że jestem amatorem

a teraz inne pytanie czy mój 450D da rade by porobić fajne foty sportowe ?? Bo być może będę musiał tez zmienić body tylko niestety wchodzi w grę coś używanego chyba będzie to 40D co myślicie o tym by zmienić na używanego . Tylko mojego 450D nie chce się pozbywać zbytnio się do niego przyzwyczaiłem . Być może wejdzie w grę też 50D tylko będę musiał poczekać ze zmiana body do października/listopada