obiektywy C28 1.8/C85 1.8 V C17-55 2.8

Witam po raz pierwszy ,
W ciągu najbliższych miesięcy planuję wymianę sprzętu.
Obecnie mam Canon 400D, 'bawię' się nim od 2 lat i jego zastępcą będzie 60D (pewniak).
Chciałam jednak prosić o radę w sprawie obiektywów.
Na razie jest to C50mm 1.8 , którego zamierzam zostawić i S17-70/2.8-4.5 Macro,która co prawda spełnieniem marzeń nie jest..

Chciałabym kupić obiektywy , które będą odpowiednie do fotografii kulinarnej, portretów i sprawdzałyby się podczas wyjazdów, na ulicy. Nie zanosi się bym miała robić zdjęcia ptaków czy sportów :-)

I tu moje pytanie :
Czy zostawić dwa wspomniane obiektywy i dokupić C28 1.8 i C85 1.8.
Czy lepiej sprzedać Sigmę i wziąć Canona 17-55/2.8 IS , i C85 1.8?

Z góry dziękuję. :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez maddie

Czy lepiej sprzedać Sigmę i wziąć Canona 17-55/2.8 IS , i C85 1.8?

---

Imho, to najlepszy zestaw pod cropa. Po czasie dokupisz sobie jakieś tele i masz wymarzony zestaw ;)

Oczywiście zamiast 17-55 canona możesz rozważyć Sigmę 17-50/2.8 OS HSM ;) jest tańsza, ale z dłuższą i bardziej przyjazną gwarancją ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez maddie

lepiej sprzedać Sigmę i wziąć Canona 17-55/2.8 IS , i C85 1.8

---

IMO to rozwiązanie jest lepsze :-D

Ja bym 85/1,8 mimo, że sam posiadam i go nie odpinam od puszki to wymienił bym na którąś setkę macro :) W fotografii kulinarnej przydaje się chyba mała odległość ostrzenia, przynajmniej tak mi się wydaje ;)

Ja stawiam na 17-55 2,8 i 85 1,8. Wprawdzie 85-ka w pomieszczeniu może być ciasna, ale skoro zostawiasz 50 1,8 i odpowiada Tobie to szkiełko to poradzisz sobie. Ja lubię ciasny portret więc w mieszkaniu 85 mi wystarcza, w plenerze tym bardziej.

dzięki za szybkie odpowiedzi,
Skoro chórem twierdzicie,że jednak C17-55 lepszy.. :-)

chwilę zastanawiałam się nad C100/2.8 ,tym bardziej,że w pogotowiu będzie 50mm/1.8.. ale chyba 85mm będzie wygodniejsze, tym bardziej, że na razie,to moim 'studio' jest domowa kuchnia. :-)

Czy zakładanie pierścienia makro na któryś z nich miałoby sens? / wiem,że się traci światło, inne wady poza tym ?

Sam przesiadłem się niedawno na 7d z c17-55, polecam ten obiektyw pod cropa jest naprawdę fantastyczny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mordka22

Sam przesiadłem się niedawno na 7d z c17-55, polecam ten obiektyw pod cropa jest naprawdę fantastyczny.

---

pod cropa pewnie jest fantastyczny, i tylko, bo pod ff nie jest wogóle...

Cytat:

---

Zamieszczone przez krisnrj

pod cropa pewnie jest fantastyczny, i tylko, bo pod ff nie jest wogóle...

---

W tym wątku rozmawiamy o 60d, czyli odnośnik do ff uważam za nie trafiony :shock:

Cytat:

---

Zamieszczone przez krisnrj

pod cropa pewnie jest fantastyczny, i tylko, bo pod ff nie jest wogóle...

---

Trudno, taki marketing canona, iż szkiełek EF-S nie podepniesz pod FF :roll: