do reporterki i troche przyrody. do tego telekonwerter 1.4x sigmy
ktory z nich i dlaczego?
prosze o szybkie odpowiedzi
Wersja do druku
do reporterki i troche przyrody. do tego telekonwerter 1.4x sigmy
ktory z nich i dlaczego?
prosze o szybkie odpowiedzi
zaden..
do pierwszego TC nie podepniesz, bo kto to slyszaszl zeby do kiepskiego szkla dokladac konwerterek.. ? :shock:
a do 2giego tez nie bardzo widze sens ze wzgledu na swiatlo..
duzo juz bylo pisane o zoomach w tym zakresie.. poszperaj.. nie len sie..
PS. sigma 70-200/2.8 EX HSM
Też zastanawiałem się nad tym wyborem.
W efekcie Canona 70-200 f/4 mam od 2 tygodni i jestem BAAARDZO zadowolony. Ostrość i kolory OK tylko czasami trochę małe światło przeszkadza i od razu myślę o 70-200 2,8L ale to kosztuje.
AF super - lepszy od Tamronika 28-75 2,8, którego też posiadam.
A co do telekonwentera 1,4 to uważam, że do tego światła zastosowanie będzie ograniczone gdyż on przyciemnia o jedną przedziałkę i dział chyba tylko ze środkowym punktem AF (jeżeli dobrze pamiętam).
[ Dodano: 16-08-2004 ]
Sorki dane o telekonwenterze podałem do Canona 1,4 a nie do Sigmy :D :D :D
wszystkie punkty AF dla tego obiektywu z tym konwerterem będa działały :)Cytat:
Zamieszczone przez filip71
Sigma 70-200/2.8 EX + TCx1.4 albo Canon 100-400 L IS (bez TC :wink: ).
Problem w tym ze na razie nie stac mnie na 70-200 2.8 L.
Duzo szperalem o nich i mam mieszane uczucia. A co myslicie o Tokinie 80-200 2.8?
a wracajac do pytania IS moge miec za 1500zl a 4L za 2000zl
tyle max moge na razie wydac. no moze 2500:)
tokina? do reporterki? na czache upadles? ;-)
widze ze slowo "sigma" ignorujesz.. no to powodzenia.. z ta 4ka..
Jako trzecia w tym watku osoba tez ci polece Sigme 70-200 2.8 EX i TC Sigmy (1.4 albo 2).
Ale widze ze masz alergie na Sigme jak Czacha na Tamrona ;)
Nie mam alergii. Ale ta sigma jest zdecydowanie drozsza niz mam to w planach.
Chcesz kupić szkło do przyrody (a więc powinno mieć zasięg w granicach 400mm - samo, lub po dokręceniu TC) oraz do reporterki (światło 2,8 lub/i IS). Podajesz przykłady dwóch obiektywów, które nie spełniają żadnego z podanych warunków :? . Moim zdaniem lepiej poczekać i dozbierać trochę kasy, niż topić 2,5 KPLN w coś, co nie spełni Twoich oczekiwań. Na logike i zgodnie ze wszystkimi testami masz do wyboru Canona 70-200/2.8 (ew. IS) + TC oraz Sigmę 70-200/2.8 +TC.
Popatrz na allegro - ostatnio widziałem tam używane Sigmy w cenie 2400 - 2800 PLN.
Pozdrawiam,
Arkan