Wersja do druku
Witam,
Czy to normalne, że wyniki pomiaru światła przez wizjer różnią się trochę od wyników pomiaru światła w trybie LV? Aparat Canon 7D, obiektyw Sigma 28 mm/1,8 - w trybie M ustawiłem czułość na auto, przesłona 2,8, czas 1/30 s., przy pomiarze przez wizjer aparat ustawił czułość na 500, a przy pomiarze w trybie LV - na 400. Obiektyw skierowany był na szarą ścianę.
a jak zaslonisz celownik palcem przy LV, to pomiar sie zgadza?
Musialy sie zmienic warunki oswietlenia tej sciany.
Dziękuję za odpowiedzi. Różnica występuje także z zasłoniętym wizjerem, oświetlenie ściany nie zmieniło się.
A ta ściana to była równomiernie oświetlona?
AFAIK w trybie standardowym do pomiaru światła używane jest kilkadziesiąt czujników (63 bodaj), w trybie LV za czujnik robi każdy piksel matrycy, więc jest to metoda znacznie dokładniejsza.
Raczej równomiernie, oświetlenie sztuczne, aparat oddalony od ściany o około 40 cm. Tryb pomiaru przez wizjer - wielosegmentowy, według instrukcji w trybie LV też jest tryb wielosegmentowy.
Mnie różnica zupełnie nie dziwi (zwłaszcza niewielka). Wykorzystywane są dwie zupełnie inne metody określania ekspozycji.
1/4 EV różnicy? Przestań liczyć - rób zdjęcia :)
pozdrówka
W 550D jest taka sama sytuacja też różnie dobiera parametry.
Tyle że u mnie dochodzi taka sprawa że przez LV robi ostrzejsze zdjęcia niż przez wizjer :)