Wersja do druku
Witam. Chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o kartach które pojawiły się na allegro, a są to: Silicon Power Compact Flash. Do tej pory używałem samych sandisków ale zastanawiam sie czy wartko kupic taka kartę, która o zblizonych parametrach jest polowe tańsza?
Kupiłem 16GB 400x (ok 2 m-ce temu) . Jak na razie spisuje się bardzo dobrze. Nie robiłem testów na serii ale jestem przekonany, że szybciej bufor aparatu się zapcha niż karta. Moja 50'ka ją akceputje ;)
Savage67 - sprawdź proszę kartę przy szybkich seriach. Cenka rzeczywiście dobra ale jeśli na 6 zdjęć 2 miały by być z błędem to dziękuję za taki interes.
Bo moze to jak z bateriami. ta sama technologia pod różnymi brandami.
Fiuuu, fiuuu... Niebawem minie dekada, od momentu wejścia firmy Silicon Power Computer & Communications Inc.Cytat:
Zamieszczone przez kosa14
na rynek pamięci masowych, a niektórzy nadal się zastanawiają,
-"co t za firma??? jakiś kolejny no name??? czy cóś..."
Ojjj... i wszystko jasne ;-)
Pozdrówka!
No wiec widać że są:) ale tez wszędzie pisze się lexary, san-diski czasem kingstony wiec taki silikon wydaje się mało profesjonalna firma produkująca karty. ale dziękuje kupie jedna i zobaczę jak się spisuje:)
Silicony dzieci robią po południu, już mocno głodne... Sandiski z rana - dlatego te ostatnie są takie wypasione...
ja mam 2 karty Silicon Power SDHC 4 GB Class 10 od ponad roku , i jak narazie działają bez najmniejszego zarzutu . ale przyznam się też ze nie robiłem nimi tesów wydajnościowych i nie wiem czy rzeczywiście spełniają normy technologii Class 10.
Pomyszkowałem w internecie i ludzie piszą, że CF Silicon Power 200x, to praktycznie to samo, co TRANSCEND 133X. A więc róznica w cenie jest rzędu 15% a nie 50%. O SP 400x niewiele wiadomo, a 600x nie są wcale takie tanie.Cytat:
Zamieszczone przez kosa14
Może ma ktoś ma CF SP 400x - sam jestem ciekaw do czego można to porównać...
No to zrobiłem małe porównanie.
Mam jeden czytnik - Lexar Multi Reader 24 in 1 i takim zczytywałem. Dwie karty celem porównania.
Lexar CF Professional 300x 8GB UDMA oraz Silikon Power 400x 16GB. Testowałem na moim starym notebooku Acer TravelMate 8003 , nie wiem czy to ma coś do rzeczy ale podaję. W zasadzie jeżeli są testowane w tych samych warunkach to nie powinno to wpłynąć na wynik.
Najpierw Lexar :
I Silicon Power
Możliwe, że na wynik wpłynął sam czytnik, który lepiej współpracuje ze "swoją" kartą.