Wersja do druku
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=502847
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5633693
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5632313
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5630718
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5641381
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5637511
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5636981
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5631669
macie tez w swojej kolekcjii, podobne zdjecia?8)
http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=5632313
Lens: Canon 840mm. jak w morde strzelil 600m z konwerterem 1.4. albo 300 z combo TC2x i TC1.4x.
a przy tym prawdopodobnie wycinek z kadru. mniejszy ksiezyc w kadrze uzyskiwalem 500mm x TC 2x. chyba, ze w Anglii ksiezyc jest wiekszy
A szkoda bo właśnie to zdjęcie mi się najbardziej podoba.
Najfajniejsze te z ksiezycem, bo na reszcie to nie widac czy to 1200mm czy 200mm. No, powiedzmy ze trudno byloby nisko nad ziemia sie tak blisko mijac samolotami pasazerskimi, ale mimo wszystko...
to musza byc wycinki albo jakis dodatkowy TC bo 1200 to wcale nie tak duzo :) mialem olka c 725 (cos kolo 320mm) i telekonwerter x5 co w sumie dawalo kolo 1600 mm i ksiazyc przy takich powiekszeniach nie byl nawet w polowie taki duzy jak tutaj
pal licho obiektyw... lepszych zdjec samolotow nie widzialem, wielkie dzieki bede mial jutro zajecie w pracyCytat:
Zamieszczone przez FOTOGRAF
a
Pomijając cenę (było o tym w innym watku) ale taka zabawka (?) z serii L ma 16,5 kg wagi i długośc około 85 cm. Trzeba niezłego chłopa do dźwigania takiej lufy:)
I baaaardzo porzadny statyw...Cytat:
Zamieszczone przez Costus
moze jeszcez dzis pokaze pare fotekCytat:
Zamieszczone przez andref