Dobór Obiektywu Pomoc

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

25-01-2011, 05:27
snd

Dobór Obiektywu Pomoc

Witam Serdecznie

Ostatnio zaczalem dorabiac jako fotoreporter, fotografia to było moje hobby a teraz zobaczyłem, że można jeszcze zarobić na tym co sie lubi.

do pracy potrzebuje jakiegos w miare dobrego tele zoomu, oczywiscie nie mam kapitalu na 70-300 f2.8 + stabilizacja obrazu

aktualnie robilem zdjecia na sigmie 28-300 f3.5/5.6 ale zdjecia z reki, w dodatku z duzej odleglosci przy slabym swietle nie wychodza zbyt dobre.

Zastanawiam sie co poswiecic, czy postarac sie kupic obiektyw z dobrym swiatlem, czy wystarczy mi szklo ze stabilizatorem przez co bede mogl zwiekszyc czas naswietlania bez obaw poruszenia zdjecia.

dodam ze aktualnie dysponuje canonem 50d.

Może ktos ma przetestowane, badz wydaja mu sie idealne do mojego opisu obiektywy.

Bede bardzo wdzieczny
Pozdrawiam
25-01-2011, 06:42
szunaj

Reporterskie obiektywy to niestety drogie obiektywy. W fotografii reporterskiej raczej rzadko skorzystasz z dłuższych czasów. Ze stabilizacją łatwiej wykonasz nieporuszone zdjęcie ale stabilizacja nie zamrozi ruchu i zdjęcie choć będzie nie poruszone to to co będzie w ruchu będzie nieostre bo do tego potrzeba krótkiego czasu.
Łatwiej będzie Ci doradzić jak napiszesz ile kasy możesz na obiektyw wydać i czy to ma być używka czy nowy.
Pozdrawiam.
25-01-2011, 08:33
Sunders

Cytat:

Zamieszczone przez snd

do pracy potrzebuje jakiegos w miare dobrego tele zoomu, oczywiscie nie mam kapitalu na 70-300 f2.8 + stabilizacja obrazu/.../robilem zdjecia na sigmie 28-300 f3.5/5.6 ale zdjecia z reki, w dodatku z duzej odleglosci przy slabym swietle nie wychodza zbyt dobre/.../Zastanawiam sie co poswiecic, czy postarac sie kupic obiektyw z dobrym swiatlem, czy wystarczy mi szklo ze stabilizatorem przez co bede mogl zwiekszyc czas naswietlania bez obaw poruszenia zdjecia/.../aktualnie dysponuje canonem 50d.

Celuj w canona 70-200/2,8L USM - im lepsza wersja tym lepiej - najlepiej 70-200/2,8L IS USM II :-)
P.S.Ile kosztuje 70-300f2,8? :smile:
25-01-2011, 08:47
slavko6

pytanie jakie fotoreportaże planujesz robić ? nieco inne warunki są w sporcie a nieco inne np w pracy dla gazety i fotografowanie miejsc wypadków, imprez w teatrze itp !!
25-01-2011, 10:06
luciferi

a korpus? jakie max iso jest uzywalne?
25-01-2011, 10:13
koraf

Jeżeli nie stać Ciebie na dobre szkło reporterskie to pozostaje ciemniejsza wersja 70-200/4 IS lub przejscie na jaśniejsze stałki, w tym przypadku jednak żonglerka obiektywami jest bardzo uciążliwa.
25-01-2011, 10:17
pajlot

Cytat:

Zamieszczone przez szunaj

Reporterskie obiektywy to niestety drogie obiektywy. W fotografii reporterskiej raczej rzadko skorzystasz z dłuższych czasów. Ze stabilizacją łatwiej wykonasz nieporuszone zdjęcie ale stabilizacja nie zamrozi ruchu i zdjęcie choć będzie nie poruszone to to co będzie w ruchu będzie nieostre bo do tego potrzeba krótkiego czasu.
Łatwiej będzie Ci doradzić jak napiszesz ile kasy możesz na obiektyw wydać i czy to ma być używka czy nowy.
Pozdrawiam.

szunaj to jak to z tymi czasami jest ? jak potrzeba krótkiego i rzadko korzysta z długich to chyba ok co by nie podpiął ?
25-01-2011, 10:27
dr_bonzo

Cytat:

Zamieszczone przez pajlot

szunaj to jak to z tymi czasami jest ? jak potrzeba krótkiego i rzadko korzysta z długich to chyba ok co by nie podpiął ?

Przy krótkim czasie, generalnie, potrzebujesz jasniejszego szkła ($$$) lub wyższego iso, albo fota bedzie za ciemna.
25-01-2011, 10:39
pajlot

Cytat:

Zamieszczone przez dr_bonzo

Przy krótkim czasie, generalnie, potrzebujesz jasniejszego szkła ($$$) lub wyższego iso, albo fota bedzie za ciemna.

dr_bonzo ja wiem o tym :-) ok - niewyspany jestem i czepiłem sie postu kolegi :-) jakis taki nie wnoszący mi sie wydał :-)
25-01-2011, 10:57
N00bek

Zestaw szkieł Sigma 10-24 + 24-105L by akurat się spisało tutaj. Oczywiście pierwszą sigmę można zastąpić czymś pod cropa ;)

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie