Wersja do druku
Przegladalem od pewnego czasu forum i nie napotkalem na konkretna odpowiedz w tym temacie. Szukam zamiennika ( nie L) o stalej jasnosci i porownywalnej jakosci odwzorowania obrazu. Chcialbym go podpiac do 5D. Dlaczego szukam akurat zamiennika do bardzo drogiej L? Bede go chcial uzywac do reporterki i jako taki nie potrzebuje najwyzszej jakosci ale oczywiscie powinna byc na przyzwoitym poziomie.
Bardzo prosze o opinie osby,ktore posiadaja lub posiadaly taki obiektyw
pozdrawiam
Chyba ciężko będzie cokolwiek znaleźć. Na pewno nie w systemowych szkłach.
Dlatego napisalem o innych niz canonowski. Mysle,ze cos jest na rynku. Szukam teraz kolegi z opinia po uzytkowaniu takiej lufy. To pozwoli mi rozgladac sie w odpowiednim segmecie rynku
70/100-400 ze stałym światłem, w cenie poniżej 3700zł? Takie szkło istnieje?
Sigmy: 120-300/2.8 (ale chyba nie ta cena jednak), 100-300/4, 70-200/2.8.
I do tego kombinowanie z telekonwerterami.
Mialem Sigme 100-300 f4 oraz Sigme 120-300 f 2.8 .Oba obiektywy moim zdaniem dorownuja parametrami obiektywom systemowym Canona.Co prawda tez nie sa tanie w zakupie,ale proponuje zalozyc filtr np.na Allegro i czekac cierpliwie -bo naprawde jest mozliwy zakup Sigmy 120-300.f2.8 ponizej 4 tys.zl.
Ja taka Sigme kupilem od reportera sportowego za 3400 zl ,ktory trafil powystawową eL-ke 400 mm i pilnie potrzebowal gotowki.
Zycie rozne uklada scenariusze ,uwazam ,ze to tylko kwestia czasu,ze odpowiednie poszukiwane szkielko da sie upolowac w dobrej cenie..
do głowy przychodzi Mi leciwy Canon 100-300 f 5.6 L
Jeśli krajobrazowy 5D zastąpić reporterskim 7D to mamy do dyspozycji używany C70-200/2,8 z konwerterem 1,4.
Jak nie pasuje 7D to używany puzon C100-400 za ok. 3700 przymknięty do 5,6 będzie ze stałym światłem :D.
Jesli mozesz zrezygowac ze stalego swiatla, polecam C 100-400L. Tak to tylko Sigmy Ci zostaja, bo ani Tamron, ani Tokina nie ma zdaje sie niczego ze stalym swiatlem w tym zakresie.