Jak w tytule
http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/
Wersja do druku
Jak w tytule
http://www.dpreview.com/reviews/samsungpro815/
Jak dla mnie badziew za 800$. Fajne jest porównanie z 350d ISO 1600 vs Samsung ISO 400...
smieszy aparacik....codziennie go widze
Ten aparat to chyba jakis zart. No chyba, ze Samsung chce go reklamowac "Aparat tylko na dobra pogode!".
Szumi nie gorzej niz wodospad Niagara, ISO powyzej 100 nie nadaje sie praktycznie do niczego. To juz nawet ten Lumix w podobnej klasie wypada lepiej.
Brak stabilizacji = problemy z tak dlugim zoomem = fotki z zoomem tylko ze statywu albo w sloneczny dzien.
Shutter lag, wolny AF.
Duzy, ciezki, ... i to wszystko za $800? :shock:
Az sie dziwie ze Phil dal mu "Recommended". Chyba tylko po to zeby nie miec na pienku z Samsungiem.
A Samsung niech lepiej robi pamieci. Produkcje aparatow niech zostawi tym co sie na tym znaja.
S laczy sie z P i bedzie dSLR
IMHO jeśli ktos koniecznie chce kompakta to zdecydowanie lepiej dołożyć do Sony R1.
tzn aparat nie jest taki zly tylko ze cena go zabija.....za 1.900 to jeszcze moznaby sie skusic. a za 3K...no f... way...... fajny jest tryb gdie robi bodajrze 10kl/s korba na maxa
badziew
>>badziew
Te i podobne oceny swiadcza tylko, ze co niektorzy nie maja zielonego pojecia o rynku cyfrowym. Radze sie "domarketowac" :-)
Fotos, chyba nie załapałem, napierw oglądałem sample na dpreview, i to jest naprawde badziew :)) chyba że ktoś lubi spawarki