Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 czy Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM co wybrać

witam wszystkich ponownie

Mam możliwość zakupu obiektywu szerokokątnego
do wyboru mam obiektywy:
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
albo
Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM

Obydwa używane ale w idealnym stanie a cena obydwu jest podobna

Chciałam was poprosić o pomoc przy wybieraniu obiektywu
który według was jest lepszy? na który byście postawili?

Czytałam troszkę na temat tych obiektywów, przejrzałam testy z których wynika że rozdzielczości obiektywów w centrum kadru jak i na brzegach są podobne i zbliżone, aberracja większa w canonie dla szerszego kąta w sigme aberracja największa w środku zakresu ogniskowych winietowanie gorsze i mocniejsze w sigmie o parę procent

Obiektywu będę używała do fotografii krajobrazów, architektury

Jak zwykle będę wdzięczna za pomoc
pozdrawiam wszystkich

rzuć monetą, naprawdę. Ci co mają Sigmę będą opiewać sigmę, ci co mają canona - sigmy nawet nie tkną. Jeżeli masz możliwość podpiąć i potestować, wybierz który według Ciebie ma ładniejszy obrazek, jak nie to rzucaj monetą.

obecnie uzywam Canona (wcześniej mialem sigme ale ta pierwsza wersje) dla mnie jest 10000% razy lepszy z jednego prostego powodu, jest dużooooooo bardziej ostrzejszy na rogach niz Sigma (w nowym modelu ponoć jest lepiej). Zdj z Canona są praktycznie w całym kadrze ostre, a nie rozmyte na brzegach jak w Sigmie. Bierz Canona i się nie zastanawiaj!

Zdecydowanie Canon 10- 22mm.

To prawda, ja też bym brał canona ze względu na ostrość. Chociaż sigma chyba fajniej koryguje zniekształcenia w rogach - jakby mniej rozciąga, chociaż to może być mylne, subiektywne wrażenie. Ja bym brał canona - af super szybki i działa nawet w bardzo słabym świetle...

pewnie czytałaś już testy ale mimo to podeslę linka do takiego teściku z samplami, cropami 100% itp.. Co prawda jest tam tez tokina, tamron i pierwsza sigma ale można porównać: http://www.juzaphoto.com/eng/article...ron_tokina.htm
gdybym miał podobny dylemat wziąłbym canona:) ale to tylko moja subiektywna opinia, nie jestem użytkownikiem tego szkła

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbanez

Chociaż sigma chyba fajniej koryguje zniekształcenia w rogach - jakby mniej rozciąga, chociaż to może być mylne, subiektywne wrażenie.

---

Jeśli wrażenie nie jest mylne, to należy się zastanowić nad przyczyną tego fenomenu. Ja widzę dwie możliwości:

:arrow: rzeczywisty kąt widzenia obiektywu jest mniejszy
:arrow: Sigma ma znacznie większe zniekształcenia geometryczne (poduszka), stąd wrażenie "mniejszego rozciągania".

Tak czy siak - byłyby to ewidentne wady, nie zalety obiektywu.

Sam miałem taki dylemat, wziąłem C 10-22 i nie żałuję :) Na prawdę fajne i ostre szkło.

Jeżeli oba obiektywy są w tej samej cenie to nie ma się co zastanawiać... bierz canona.

Też głosuje za Canonem. Zawsze w tej samej cenie masz dodatkowe 2 mm :)