Wersja do druku
Witam, chciałem zapytać o te dwa obiektywy czy macie jakieś doświadczenia oraz wyrobione już opinie na ich temat ? z ciekawością posłucham co o nich sądzą użytkownicy no i oczywiście czy warto rozważać zakup czy nie ;-)
Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM
Sigma 50 mm f/1.4
O sigmie 50 1.4 było już tyle powiedziane że wstydził byś się pytać :) tylko bys pare sekund poszukał i byś miał...
Hmmm chyba sigma 18-50mm f/2.8. Taki model znam, takim fotografowałem, o 17-50mm jeszcze nie słyszałem, może to staroć jaki, a może nowość, o której jeszcze nie wiem.
Wracając do meritum 18-50mm to bardzo dobry obiektyw. Szybki i celny AF (trochę bzyczy, ale niezbyt głośno). Dobre odwzorowanie kolorów, kontrastowość, ładna praca pod światło, niewielka winieta, małe deformacje, abberacje i inne wady optyczne. Jest trochę ciężki i duży (przy zoomowaniu wysuwa się).
Generalnie b. dobry obiektyw spokojnie mozna polecić.
o fakt jest duża lektura , jest i szukaczka :oops:
nie wiedziałem jestem nowy i brak doświadczenia :oops: :razz:
dzięki za podpowiedź.
Sigma 18-50/2.8 (nie 17-50) to dobre, solidne szkło które jest bardzo dobrą propozycją (choć wieść niesie że optycznie jest gorsza od tamrona 17-50), a 50/1.4 to jest to co tygrysy lubią najbardziej...
Nie, to nie ta.Cytat:
Zamieszczone przez bzita
Tu chodzi o nową Sigmę 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM.
Pozdrówka!
a nowa sigma ze swoją ceną może już konkurować z canonem 17-55 i jeśli czymś go przewyższa na pewno to warunkami gwarancyjnymi.
Jakością ponoć także.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
Pozdrówka!
Dokładnie o tą nową sigmę chodzi piszą nawet nie źle o niej ciekawe jak w praktyce ......Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
na minus to że nie da się podpiąć do matrycy FF , a czekam i czekam na nową poprawioną wersję 5D M ? III ? z działającym AF. :)