Wersja do druku
Witam.
Mam pytanie odnośnie obiektywu Canon 55-250 IS i tele-konwertera. Oryginalnego Canonowskiego konwertera nie da się podłączyć do obiektywu ze względu na jego bagnet (foto).
Czy będzie to ze sobą współpracować?
http://allegro.pl/58030a-konwerter-t...254572210.html
To jest konwerter do kompakta...
Kiedys podlaczylem TC Olka C-210 HQ 1.9x (chyba najlepszy cenowo TC i jakosciowo obok tego drogiego Raynoxa 2.2x) i ostrzyło to dopiero ustawiajac szklo na 180mm (wyzej skala ostrosci sie konczyla). Jakosc spadla, ale gdyby to dzialalo od 250mm to mozna by uzywac dla zabawy, jednak uzywac 180mm z 1.9x to bezsensu.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
(podlaczane przez redukcje 52 na 58 bylo)
Działać będzie ale nie spodziewaj się zbyt ciekawej jakości uzyskiwanych zdjęć. Musisz również liczyć się z pogorszeniem skuteczności i szybkości AF.
Moim zdaniem szkoda pieniędzy na takie eksperymenty.
Hybrydy już bardziej. Ten konwerter nakręca się nie na tył (tam gdzie mocowanie) tylko na przód obiektywu.Cytat:
Zamieszczone przez Szczur88
Nie warto kupować tego typu szajsu. Już Raynox 2x2 się bardziej opłacał - ale i tak spada nam jakość, AF zamula i możliwe, że będzie ciemniej:confused:
Jak już kupować, to może zainwestować w starsze szkła na mocowanie EOS i ostrzyć manualnie. Lepsze takie ostrzenie niżeli patrzenie jak AF goni ślimaka...
"Ciemniej" (większy mianownik f) nie będzie. Konwerter przedni nie zabiera przysłony (f). Oczywiście transparencja (T) spadnie, ale jej prawie nikt nie podaje ;)Cytat:
Zamieszczone przez N00bek
zdRAWki
Niestety nie mam org plikow JPG/RAW, ale cos znalazlem z dawnego "testu"
http://img708.imageshack.us/img708/4369/55250400mm.jpg
http://img841.imageshack.us/img841/9402/55250544mm.jpg
Fotki niestety znalazlem pelne kadry po resajzie 50%. Olek C210 to niebo lepsze TC niz te dziwne 3x z allegro. Wiec lepiej nie myslec, jak bedzie z tymi 3x...