Wersja do druku
Czesc wszystkim :)
zakupilem niedawno obiektyw 28mm 1.8, ktory posiadam podpiety pod 40D. Fotki niby sa fajne, lecz czegos jeszcze mi na nich brakuje..
Mam do was uprzejme pytanie :) co sadzicie o ew. zamianie takiego zestawu na 350d+24mm 1.4 L mark I ? Dodam tylko ze bardzo cenie sobie ostrosc zdjec oraz odwzorowanie kolorow.
Zgory bardzo dziekuje za wszystkie odpowiedzi ;)
obiektyw tak body nie. nie ma szans - już chociaż na 20d - używałem takiego zestawu i był super... dopóki nie kupiłem FF ;)
o ile rozumiem zamiane 28 na 24, to za cholere nie moge zrozumiec dlaczego chcesz zamienic 40d na 350d, miedzy tymi aparatemi jest przepasc, wiem bo mam 40d i za chiny bym go nie zamienil na cos nizszej klasy (z checia na 5d). rob zdjecia tym co masz i zbieraj na 24
żeby było bardziej rzeczowo - AF i matryca - xxd mają lepsze niż 350d
upps :) jednej rzeczy zapomnialem - budzet Panowie :) jesli sprzedam 40d+28 to bedzie mnie stac za lekka doplata na kupno 24L mark I :) dokupie tania puszke za 500-600 zl i jazda... nie wiem tylko jak bardzo sama puszka wplywa na odwzorowanie kolorow (choc i tak robie w RAW) ... no i AF - zastanawiam sie o ile jest gorszy w xxxD niz w XXd
Sam zamieniłem 350d na 40d a podróży w drugą stronę nie polecam.
w/w szkieł nie miałem.
Nie warto. Mimo ze C. 28mm/1.8 to nic specjalnego.
hmm porownujac z tomronami i sigmami z przedzialu 17-50 17-70 itp .. no to za ta cene to mysle ze canon 28mm bije je wszystkie na glowe :) stalka to jednak stalka :) ale jest cos takiego ze gdy ma sie juz stalke to wymaga sie wrecz idealnosci :P chyba za duzo naogladalem sie fotek z 24mm :P
Z tego co sie orientuję to różnica między tymi dwoma aparatami jest kolosalna! do innej matrycy czy lepszego af dodać jeszcze trzeba lepszą ergonomię dla 40D i inny materiał korpusu.A tak poza tym to 40D już nie jest najnowsze, a co dopiero 350D? :)
Moim zdaniem absolutnie nie warto.