Wersja do druku
Przeglądałem dxomark i w zakładce iso sensivity przy 50D zmierzone realne ISO przy ISO100 wynosiło 157, a przy ISO200 było to 158. Czy to oznacza, że ilość produkowanego szumu na tych dwóch czułościach jest identyczna. Czy stosowanie pośrednich czułości 125,160 w kontekście zaszumienia zdjęcia ma jakiś większy sens wobec tego???
Szumy, przy takich czułościach?
Oczywiście, że tak. Jeżeli są kiepskie warunki oświetleniowe to szumy są pięknie widoczne na ISO100.
Szumy szumami, przy takich wartosciach beda bardzo niskie, natomiast np. w trybie M pozwalaja niekiedy lepiej dopasowac sie z ekspozycja. Moze przy takich ISO do 200 nie jest to mocno widoczne, ale juz przy bardzo wysokich moze sie przydac.
A wystarczy zrobić prosty eksperyment - 2 fotki przy ISO 100 i 200 przy tej samej przysłonie i czasie a potem porównać jasność. Wg mnie mało prawdopodobne, żeby przy realna różnica między ISO 100 a ISO 200 wynosiła (158-157 = 1) . Błąd pomiarowy wg mnie i to gruby.
No jakby miał to bym już tak dawno zrobił, a że nie mam to sposiłkowałem się rawami z imaging resource. Różnica jest, ale bardzo nie wielka, a a malutka niewinna zabawa z NR w DPP wystarcza do osiągnięcia pełni szczęścia.
Przy ISO 100 i 200 na 50D szumy są tak niskie, że można je spokojnie wyeliminować w DPP. W gruncie rzeczy wszystko zalezy od światła :)