Aż dziwnie, że się tutaj jeszcze nie pojawił
http://www.terryrichardson.com/
Wersja do druku
Aż dziwnie, że się tutaj jeszcze nie pojawił
http://www.terryrichardson.com/
nie żebym sie panoszył .... ale na mnie wrażenia nie robi... w sumie nie dziwie się że się tu nie pojawił... może za dużo wypasionych fotek się naoglądałem w życiu... a może poprostu ten styl do mnie nie przemawia...
...nadrabia chyba tylko tym ze pojawia sie w folio kilka znanych facjat , nic wiecej ciekawego nie ma , albo sie nieznam hmm
dziwne ? raczej nie - z tego co widzę, na CB poruszane są przede wszystkim tematy techniczne, fotki Richardsona z techniką mają niewiele wspólnego - robione są kompaktami, bez nacisku na szczegóły.
Podobają mi się jego fotki, mają prowokacyjny styl, a to się sprzedaje ;)
tez mysle ze ma wtyki bo zna ludzi i tyle, te zdjecia nawet oka nie przykuwaja, sa inne ale gdybysmy my zyli w stanach, znali ludzi tu i tam, wzieli kompakta i trzaskali zdjecia bez uwagi na cokolwiek, bylibysmy takimi samymi artystami jak on.
Nie komentuje gościa bo dla mnie jakoś szału nie ma :-D
Facet jest bardzo kontrowersyjny, co nie zmienia faktu, że realizował sesje zdjęciowe dla gigantów świata mody.
Mi akurat podoba się w nim to, że właśnie nie przywiązuje uwagi to aspektów technicznych, a mimo to w jakiś sposób potrafił zaistnieć. Jest idealnym przykładem, że to nie sprzęt robi zdjęcia, a fotograf. Ma bardzo prowokujące pomysły i dzięki temu coś osiągnął.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
btw, artykuł o wyżej wymienionym:
http://wiadomosci.onet.pl/1491866,72...,kioskart.html
... w świecie, gdzie liczy sie prowokacja bardziej od piękna, a kicz podnosi się do rangi sztuki... Bo kicz i prowokacja to "pop", a "pop" to duże pieniądze.
Do mnie ta twórczośc nie dociera. W galeriach na Naszej-Klasie można znaleźć tysiące podobnie "dobrych" zdjęć, a często znacznie ciekawszych...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Polecam (ale tylko dorosłym) wpisac hasło "porn terry richardson' w google.
Artysta, że jaja urywa... Doprawdy, jest sie czym zachwycać...
granica między sztuką, a kiczem jest bardzo płynna i nie ma co ukrywać że richardson właśnie porusza się po tej granicy.
czy taki "kicz i prowokacja" jaki uprawia richardson to "pop"?
czy może "pop" to silikonowe biusty, super gładkie ciała i "plastikowe" wyretuszowane modelki ubrane w ciuchy z najwyższej półki, jakie mamy okazję oglądać na okładkach kolorowych czasopism?
Myślę dokładnie to samo co większość osób czyli...gdyby na tych zdjeciach nie było znanych twarzy, nikt by na to uwagi nie zwrócił... może i robił jakies wypasione sesje... ale materiał na tej stronce jest poprostu słaby.... a fakt ze nawet telefonem komórkowym mozna zrobić "ciekawe" zdjęcie chyba nikogo nie dziwi..
ja wcale nie uwazam że fajna foty musi być "wylizana" w fotoszopie, i sam wolę bardziej naturalną fotografię.... ale na takiej stronce to pewno umieszcza w miare najlepsze/ulubione/ przykuwające oko foty w tym stylu.... więc nie porównuje z innymi stylami... tylko mówie że jest SŁABO tak jak jest....