Wersja do druku
Wstawiam jeszcze raz, poniewaz Super Hiper Nec Plus Ultra Admin wyciął poprzedni wątek (błąd w tytule).
Dziękuje za poprzednie komentarze - m.in. dinderi (PS nie tam gdzie trzeba i za dużo) i x-mac (PS o tyle o ile ale błędy techniczne).
Polecam krytyce i pozdrawiam.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
4 i 5 bardzo fajne, bo zrobione w odpowiednich warunkach. Są ciekawe, tajemnicze, fajnie doswietlone, fajne kolorystycznie.
Reszta jest mdła i nijaka.
Zdecydowanie bardziej podobają mi się ujecia nocne.
zgodzę się z poprzednikiem, tylko zdjęcia nocne ciekawe
reszta to takie sobie,
przede wszystkim zdj. 6,7 przepały do bólu białe, dyskwalifikacja
1 z katedrą nierównomierne oświetlenie, zakładam że przez filtr szary połówkowy
i w prawym dolnym rogu znowu niebo zaczyna się przepalać bijąc nieprzyjemnym kolorem
reszta z pochmurnymi uliczkami, jak dla mnie za wąsko, poucinane elementy infrastruktury miejskiej
powodzenia w kolejnych ujęciach.
5 wymiata , tylko lekko niebo siada