W sklepie nie dla idiotów te aparaty kosztuja z obiektywem 18-55mm:
450D - 1860zl
D 5000 - 1980zl
Co o nich sadzicie, czy nadają się do amatorskiej fotografi jako pierwsza lustrzanka, do zdjęć w plenerze, czy uzyskam bokeh?
A może taki zestaw się do tego nie nadaje, np. nieodpowiedni obiektyw...
Może jest coś lepszego w przedziale do 2,5 tys.?
Przepraszam ale piszę z telefonu i ciężko mi znaleźć odpowiedzi na moje pytania.
dokup 50 1.8 i będziesz miał 'bokeh' :)
Ile kosztuje ten 50 1.8 zmieszcze się że wszystkim w 2,5 tys?
Który aparat lepszy?
ja swoją 50 1.8 kupiłem za 280pln (używany)
a bokeh zależy bardziej od obiektywu niż od aparatu.
450D to chyba dobry sprzęt jak na początek, ale nie mam go więc sie nie wypowiem!
~380 nówka. 450 jest ok. nikona nie znam.
Dziękuje za odpowiedzi.
Tyle to wiem że Bokeh zależy od obiektywu :)
Czyli jak narazie wszyscy są za 450 D...
Niechciałbym zrobić pochopnego i nieprzemyslanego zakupu, bo 2 tyś drogą nie chodzi :)
Jasne ze wystarcza do czystej amatorki, za taka kwote z pewnoscia warto jednego jak i drugiego :)
Kurcze, jak na innym 'znanym' portalu foto. Ludzie przeskakują z fantazją do tematów:PCytat:
Canon 450D i Nikon D 5000 (18-55mm) czy warto do zdjeć w plenerze?
Ja bym brał 450D. Radziłbym też trochę funduszy przeznaczyć na książki lub wypożyczyć jakąś książkę na temat PODSTAW fotografii.
450D + kit + 50/1.8 to dobry wybór na początek. Czy w plenerze je wykorzystasz to nie wiem, bo naprawdę nie mam najmniejszego pojęcia jak daleko Twoja fantazja sięga. Są i tacy co w plenerze z obiektywów z zakresem 100-300 400-800 pracują:)
Jeśli natomiast chodzi o nikona, to D5000, ma odchylany wyświetlacz (przydatne na koncertach - stojąc w tłumie ludzików). No, ale ma też wady choćby brak wiertarki w body.
Tak jak w Canonie wydasz *250-380 złotych na 50/1.8 tak w nikonie do D5000 nie podpiąłbyś 50/1.8 nikorra. Nie ma mechanizmu obracania szkłem, stąd potrzebujesz szkieł z silnikiem (ich cena czasem do 1000 złotych droższa).
Tak więc bierz 450D + 50/1.8 + kit i GITHARRA!:P
A ja jestem przeciw 450D. Mam i ogólnie nie polecam, matryca taka sobie, przez co kolorki wydają się dosyć wyblakłe. Nie wiem, czy nie lepszy byłby używany 40D ;)
obawiam się że tu 40 nie wiele by zmieniła. saturacja +200 i już jest kolor.Cytat:
Zamieszczone przez panmateusz