skąd te pierścienie ??

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

29-10-2005, 09:53
MarekC

skąd te pierścienie ??

na wodzie są jakieś pierścienie.. fotka jest po PS, ale w orginale też występowały. Jaka może być przyczyna ich powstania ??
29-10-2005, 10:36
snow

Chyba jestem ślepy bo nie widze żadnych pierścieni, Jedyne co widze to jakiś tam kurz na matrycy, ale pierścienie? hmmm :roll:
29-10-2005, 10:38
akustyk

przypuszczam, ze za ostra korekta tonalna w RGB8. sprobuj przerobic zdjecie do RGB16 i wtedy bawic sie w korekty.

inna rzecz, to kompresja JPEG. tez potrafi napsuc z glupia frant
29-10-2005, 10:45
MarekC

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

przypuszczam, ze za ostra korekta tonalna w RGB8. sprobuj przerobic zdjecie do RGB16 i wtedy bawic sie w korekty.

inna rzecz, to kompresja JPEG. tez potrafi napsuc z glupia frant

ale podobne dostałem wprost z aparatu. Czy 350d foci w RGB8 ???
29-10-2005, 10:51
akustyk

JPEG jak najbardziej
29-10-2005, 11:01
MarekC

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

JPEG jak najbardziej

co zatem oaznacza "12-bitowa" paleta sRGB w tym aparacie ???

czy 20D, 5D też używają RGB8 ?
29-10-2005, 11:11
mjastrzebski

Cytat:

Zamieszczone przez MarekC

co zatem oaznacza "12-bitowa" paleta sRGB w tym aparacie ???

czy 20D, 5D też używają RGB8 ?

RAW jest najbardziej 12 bitowy. Masz 12 bitowy przetwornik A/C w aparacie.
Ale JPG z kazdego (300D,350d,20d,5d,1d....) aparatu jest przekonwertowany zawsze do 8 bitow (bo taki jest standard jpg). Wiec 4 bity ida sie hmm, ten tego.....
Dlatego wszyscy polecaja uzywanie RAW, bo po prostu jest tam 4 bity wiecej, i w czasie konwersji w komputerze samemu mozesz zdecydowac co chcesz miec w jpg.

pozdrawiam
Marcin
29-10-2005, 11:13
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez MarekC

co zatem oaznacza "12-bitowa" paleta sRGB w tym aparacie ???
czy 20D, 5D też używają RGB8 ?

JPEG na pewno jest 8-bit na kanal. zeby uzywac 12-bit na kanal musisz robic zdjecia w RAW.

zupelnie inna kwestia - to co pokazujesz to zeskalowane zdjecie, nie pelna klatka. a tutaj tez jest szansa zrobienia sobie takich pierscieni, jesli sie zle skaluje. przypuszczam, ze na pelnej klatce tego efektu nie zobaczysz.

rada: jesli korygujesz kolor czy kontrast, to rob to na pelnej wielkosci zdjeciu, potem dopiero ostroznie skaluj. powinno byc OK. nie przesadzaj ze zmiana kontrastu
29-10-2005, 11:23
MarekC

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

JPEG na pewno jest 8-bit na kanal. zeby uzywac 12-bit na kanal musisz robic zdjecia w RAW.

zupelnie inna kwestia - to co pokazujesz to zeskalowane zdjecie, nie pelna klatka. a tutaj tez jest szansa zrobienia sobie takich pierscieni, jesli sie zle skaluje. przypuszczam, ze na pelnej klatce tego efektu nie zobaczysz.

rada: jesli korygujesz kolor czy kontrast, to rob to na pelnej wielkosci zdjeciu, potem dopiero ostroznie skaluj. powinno byc OK. nie przesadzaj ze zmiana kontrastu

dzięki za info,

choć zdjęcia robię w L najwyższej rodzielczości i takie obrabiam. Dopiero później ew. skolowanie

Fotka w pełnej rodzielczości
http://kgw.pilickanet.pl/images/stor...i/Img_1243.jpg
29-10-2005, 11:28
MarekC

Cytat:

Zamieszczone przez mjastrzebski

RAW jest najbardziej 12 bitowy. Masz 12 bitowy przetwornik A/C w aparacie.
Ale JPG z kazdego (300D,350d,20d,5d,1d....) aparatu jest przekonwertowany zawsze do 8 bitow (bo taki jest standard jpg). Wiec 4 bity ida sie hmm, ten tego.....
Dlatego wszyscy polecaja uzywanie RAW, bo po prostu jest tam 4 bity wiecej, i w czasie konwersji w komputerze samemu mozesz zdecydowac co chcesz miec w jpg.

pozdrawiam
Marcin

Kolejne "ZA" RAWem

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie