Dlaczego mój Canon 100-400 jest Canonem 100-316 ?
Szanowni forumowicze odkryłem dziś dziwną rzecz:
Mianowicie zauważyłem, że 400 mm w Canonie 100-400 mm wcale nie daje powiększenia 8 x a jedynie jest gdzieś w okolicy 6 -6,5 x. Zmusiło mnie to do przeprowadzenia krótkiego testu. Wykonałem tablicę, która miała około 14 cm wysokości a następnie szukałem odległości, w której ta tablica pokryje cały kadr. Testu dokonałem dla obiektywów:
Canon 100-400 mm 4,5-5,6 L
Canon 50 mm 1,8
Canon 70-200 mm 4 L
Canon 100 mm 2,8
Canon 24-105 mm 4 L
Helios M44 58 mm 2
Pierwszym etapem było wyznaczenie długości ogniskowej dla powiększenia 1:1 przyjąłem, że jest to 50 mm – dla takiego obiektywu obraz widziany przez wizjer pokrywa się z obrazem rzeczywistym widzianym przez drugie oko.
Z prostej matematyki wynika, że 400 mm obiektyw powinien dać 8 x powiększony obraz a tak nie jest....
Odległości pomiędzy tablicą a matryca aparatu, zmierzone podczas testów przedstawiają się w następujący sposób:
Canon 50 mm 1,8 – 50 mm – 58 cm
Helios M44 58 mm 2 – 58 mm – 66 cm
Canon 100 mm 2,8 – 100 mm – 114 cm
Na podstawie tych 3 obiektywów ustaliłem, że odległość 58 cm +- 1,5 % odpowiada powiększeniu 1 x.
Opierając się na tej odległości wyliczyłem teoretyczne ogniskowe pozostałych obiektywów:
Canon 70-200 mm 4 L – dla 200 mm 214 cm – co daje nam ogniskową 184 mm 8 % różnicy
Canon 24-105 mm 4 L – dla 105 mm 95 cm – co daje nam ogniskową 82 mm 28 % różnicy
Canon 100-400 mm 4,5-5,6 L – dla 400 mm 366 cm – co daje nam ogniskową 316 mm 27 % różnicy...
Czy ktoś może mi wyjaśnić jaki jest powód tego powód, ew. czy można reklamować obiektyw który nie posiada zadanej ogniskowej ?
Pozdrawiam :D
