Czy warto kupić to szkło? [Canon 28/1.8 sample]

Witam, mam możliwość zakupu Canona z tematu. Bez papierków i pudełka. Zamierzam zakupić używaną stałkę, ale nie jestem do końca przekonany co do jej jakości optycznej. Cena 1400zł
Bardzo proszę o ocenę i radę czy kupować to szkiełko na podstawie sampli. Jedyne co z nimi robiłem to zamiana z CR2, na Jpeg.
W grę wchodzi również Sigma 30/1.4 podobno bez problemów z AF z gwarancją 2 lata, papierami itd. Ostra od pełnej dziury, za 1450


Adres do zdjęć: http://picasaweb.google.pl/110416731...84230/Canon18#

Z góry dziękuje :)

http://maciejko.net/cbsearch/

http://canon-board.info/showthread.php?t=24827

http://canon-board.info/showthread.php?t=25572

http://canon-board.info/showthread.php?t=46365

http://canon-board.info/showthread.php?t=47325

http://canon-board.info/showthread.php?t=27021
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
(co do zdjęć, jak dla mnie jest ok)

Dzięki za podesłane tematy (paru nie znalazłem) i opinię.

Jeśli nie zamierzasz się przesiadać na FF to ja bym brał Sigmę na Twym miejscu. Oczywiście o ile będzie współpracować z Twoim aparatem.

Pisałeś już zdaję się w bliźniaczym temacie o tym. Twój dylemat w 100% mieści się w temacie C28 1.8 vs 30 1.4. Po co zakładasz nastepny?

Spieszyło mi się, aby ktoś odpisał, bo muszę dać odpowiedź sprzedającym. Poproszę zaraz moderatora o usunięcie tematu.

Twój dylemat był już przerabiany na tym forum co najmniej kilkukrotnie. Wnioski zawsze były te same:
Canon 28/1.8: możesz podpiąć pod pełną klatkę, pewniejszy autofokus;
Sigma 30/1.4: tylko APS-C, bardziej losowy autofokus i jak to w Sigmach, trzeba bardziej uważać aby w wybranym modelu nie było problemu FF/BF.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sigma 30/1.4 c.d: oczywiście lepsze światło i jak się trafi na dobry egzemplarz, to nieco ostrzejszy od Canona.