Wersja do druku
Witam,
zastanawiam się nad obiektywem do Canona 550D ktorego mam zamiar rowniez zakupic. Chodzi mi o standardowy zmiennoogniskowy. Zastanawiam sie nad 17-85 IS oraz Sigma 18-50 f/2.8-4.5 OS HSM. Sigme mozna dostac juz nawet za 749 zł na allegro. Natomiast Canona chyba za 949. A moze ktos ma inna propozycje?? Licze na wasza pomoc.
Tamron 17-50 2.8 używka za 1000zł
Mam C17-85 IS i jak na początek to nawet dobre szklo, ale z czasem wychodzą jego wady. Jego duzy plus to silnik USM (sport, rajdy samoch.) i stabilizacja IS (gdy brak swiatła), wady to mydło, aberacja i beczka na szerokim. Coprawda zrobiłem nim sporo zdjęć, z których jestem zadowolony (galeria) ale myslę teraz nad C10-22 i C70-200L tylko niestety ta cena. O sigmie sie nie wypowiem bo nie miałem z nią do czynienia.
Na giełdzie CB jest C18-200IS w dobrej cenie.
Nie mój, ale polecam szczerze, jeżeli spacerówka potrzebna.
Lepszy niż 17-85 IMHO, mimo braku USM.
Ewentualnie nowy 18-135.
Wg testu na optyczne.pl sigma wypada wyjatkowo dobrze. Co do Tamrona 17-50 to moge powiedziec tylko tyle... aberracja, mydlo na f/2.8 i beczka na szerokim;P oraz brak USM i IS... i nie kupie nowego za 1000zl a tu raczej chodzi o nowe szklo;)
Tamron 17-50 bardzo fajny sprzęt.Cytat:
Zamieszczone przez arturohio
Ale nie napisałeś, czego potrzebujesz. Rzuciłeś 17-85, więc spacerówkę, dopisałem więc spacerówki. Sigma i Tamron to krótsze ale uniwersalniejsze w złych warunkach oświetleniowych, takie "spacerniaki" :D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
17-85 i 18-200 mają jeszcze większe beczki na szerokim, od 17-85 dostaniesz jeszcze gratis pikną winietkę :D korygowalne co prawda w DPP, ale zawsze.
Powiedz co chcesz kupić, nie rzucaj symbolami z innych parafii;)
Chce obiektyw "spacerowy" nowy do 1000zl ;D
Dorzuć trochę i bierz 18-135.Cytat:
Zamieszczone przez arturohio
gdybym mogł troche dorzucic to wzialbym pod uwage 17-70 2.8-4 sigmy badz lke 17-40 f4 jesli bym mogl dorzucic wiecej. Tak wiec raczej zastanawiam sie nad tansza opcja.
18-55IS dostaniesz z puszką w cenie nie większej niż 200 zł. Na spacery wystarczy - lekki, mały i fotki produkuje przyzwoite. No chyba, że potrzebujesz dużej ogniskowej. Tylko pamiętaj, że taki 18-200 czy 17-85 jest sporo większy i cięższy co na spacerkach średnio się sprawdza i czasami nie chce się brać cegły ze sobą.