Wersja do druku
witam, mam dylemat w wyborze zestawu obiektywów na wycieczkę do włoch...tam jest dużo kościołów, architektury do focenia i chciałbym kupić jakiegoś uwa np. sigme 10-20 lub tokine 12-24 tylko wacham się czym go uzupełnić czy tamronem 17-50 czy t28-75?, zooma mam C55-250is
Co polecacie do kościołów?
Myślę, że na wycieczki bezpiczniejszy będzie 17-50. Masz uniwersalny zakres, nie musisz go często zdejmować. Dodatkowo, masz kombinację 17@2.8 która w pomieszczeniach przyda ci się nawet badziej, niż szkło 10-20.
tokina 12-24 (fajny do architektury, wnętrz, krajobrazów)Cytat:
Zamieszczone przez WiatruMistrz
tamron 28-75 do całej reszty
jak wyżej: 17-50 i 55-200. To dobry wybór. I nie waHaj się i nie kupuj 10-20 lub 12-24.
nie napisałem, żeby nie kupować 10-20. Kupować koniecznie, jeśli tylko ma taką możliwość. A 17-50 swoją drogą.
Tokina 11-16/2,8+tamron 17-50/2,8.
W te wakacje byłam we Włoszech, sprzęt jak w stopce, tylko bez fisza -- a to akurat by się przydało. UWA jak najbardziej, często te kościoły są wielkie a nie ma jak od nich odejść (patrz Florencja chociażby, z moją sigmą było ciężko). Albo po taniości samyanga i trochę prostować albo mieć krzywe ;-)
A do kościołów (środka) polecam 50/1.8 -- światło 2.8 to czasem za mało, a one są na tyle duże że można sobie na 50tkę pozwolić. Przynajmniej ja nie miałam wyboru i tak się ratowałam.
Nie wiem kiedy jedziesz, ale na lato to jeszcze koniecznie filtr polaryzacyjny :)
Wiem ze tamron 17-50 sam w sobie jest bdb ale zazembia sie z uwa ogniskową a t 28-75 jest taki bardziej pod portret i jakies street foto...uwa bedzie na bank ale chodzi ktorym go uzupełnic z tych tamronow...planuje wycieczkę sierpien/wrzesien.
Jak 2,8 to za mało, to może lepiej/ale niestety drożej/ sigmę 20/1,8?Cytat:
Zamieszczone przez najeli
Tylko czy to nie będzie za wąsko?
jak kupisz 10-20, to na tej wycieczce będziesz go używał przez 95% czasu:wink: przy tak szerokim kącie to czasy możesz mieć i 1/4s i da się utrzymać (sam tak robiłem). jak miałem na podobnym wyjeździe 10-20 i 24-105 to ten drugi używałem dlatego, żeby nie leżał bezczynnie w torbie. Czasem najbardziej potrzebne ogniskowe były tak pomiędzy 15-40 i wtedy trzeba było zmieniać obiektywy. W takim przypadku 17-50 jest fajnieszy niż 28-75. Ale jak mówiłem jak weźmiesz 10-20 to go praktycznie nie zdejmiesz;)