czesc,czy moze ktos moze mi podpowiedzies jaka saczewke lepjej kupic???! mam do wyboru Cznon 28-135m ultrasonic lub 18-135m,swiatlo maja takie same.Prosze o podpowiedzi.
Wielkie dzieki
Wersja do druku
czesc,czy moze ktos moze mi podpowiedzies jaka saczewke lepjej kupic???! mam do wyboru Cznon 28-135m ultrasonic lub 18-135m,swiatlo maja takie same.Prosze o podpowiedzi.
Wielkie dzieki
Uzywaj raczej sformulowania obiektyw, bo niektorzy moga Cie posadzic o chec uzywania soczewek w postaci filtra, ktory to rzekomo mialby sluzyc zdjeciom makro.
A co do pytania, to zalezy do jakiego aparatu. Ale przyjmujac ze do cropa [ 1.6x ], to raczej 18-135 - bedzie bardziej uniwersalny, gdyz da Ci szerszy kat, nie tracac niczego z wezszego. Swiatlo to samo, autofocus gorszy bo nie usm, lepsza stabilizacja i ostrosc takze - zwlaszcza na nowszych matrycach moze to miec znaczenie.
18-135 do APS-C
28-135 do FF
;)
28-135 lepsza jakość, USM, możliwość FF i cropCytat:
Zamieszczone przez dart08
18-135 gorsza jakość, tylko crop, brak USM, szerszy kąt
Jak dla mnie 28-135 i tak wybrałem
P.
Ale na cropie to "ekwiwalent" 45-214mm=brak szerokiego kąta :wink:Cytat:
Zamieszczone przez piompo
Nie da się ukryć... ale już wolałbym dokupić na szerokokąne okazje za grosze kita 18-55 (niewiele lub zaryzykowałbym - nie różniącego się jakością od 18-135) niz mordować się bez USM i z mydłem... jednak znacznie mniejszym niż w 28-135,szczególnie jak się nieco przymknie...Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Ja bym się nie wahał
I tu muszę się zgodzić-kit + 28-135 będzie lepszy od 18-135.Cytat:
Zamieszczone przez piompo