Materiały Polsat News powstają przy pomocy Canona 7D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Janek Żdżarski – polski korespondent telewizji Polsat News – kręci swoje relacje Canonem 7D. Reporter opowiada portalowi dslrnewsshooter, dlaczego przesiadł się z kamer na lustrzankę cyfrową japońskiego producenta.

Bohater tego wpisu od 4 lat pracuje w Chinach, obecnie jako korespondent telewizji Polsat News. Od kiedy na rynku pojawił się Canon 7D wykorzystuje go do przygotowywania wszystkich swoich materiałów dla telewizji. Reporter korzysta też z dodatkowego wizjera LCDVF LCD oraz zewnętrznego urządzenia Zoom H4N do nagrywania dźwięku stereo.

Żdżarski mówi, że większość ludzi dziwnie na niego spogląda, gdy filmuje aparatem fotograficznym. Ma to swoje plusy – reporter może spokojnie nagrywać życie codzienne na chińskich ulicach. Wszyscy myślą, że jest zwykłym turystą z dużym aparatem...


Idzie nowe? ;)

PS
Szkiełko na fotce to 24-105 f/4?

oslona nie jest od 24-105 tylko od czegos szerokiego. 17-40 albo ktores 16-35

Cytat:

---

Zamieszczone przez vidocq

Idzie nowe? ;)

---

mnie jedyne co dziwi to brak jakies przekladni do ustawiania ostrosci, bez niej ciezko filmowac

Fakt, właśnie porównałem ze swoim 24-105...
Swoja drogą czy to możliwe, że do kręcenia filmów (choćby i tylko "niusów" ) lustrzanka zastąpi w pełni dobrą, reporterską kamerę?

Jakoś nigdy mnie nie kręciło kręcenie filmów i jak na razie swoim nowym nabytkiem tylko fotografuję.
Trzeba by poćwiczyć i tę drugą funkcję ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez vidocq

Szkiełko na fotce to 24-105 f/4?

---

To wygląda na moje ulubione 16-35 2.8L :)
24-105 jest zdecydowanie bardziej "walcowate"

każdy orze jak może-zwłaszcza ta Pani po prawo ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

oslona nie jest od 24-105 tylko od czegos szerokiego. 17-40 albo ktores 16-35

---

na zdjęciu ma podpięty 16-35 2.8. Nie dziwię się że nagrywa 7ką, teraz sporo dobrych teledysków, nawet filmów krótkometrażowych powstaje przy użyciu lustrzanek. Jasne szkła, piękna GO za relatywnie niską cenę - kamery oferujące podobne efekty wizualne są kilkanaście (kilkadziesiąt?) razy droższe od lustrzanek...

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebcio80

mnie jedyne co dziwi to brak jakies przekladni do ustawiania ostrosci, bez niej ciezko filmowac

---

Z duże przełożenie i trudno trafić?
Zdaje się, że lepsze tu byłyby stare, manualne szkła.
Tam pierścien ostrości chodził zupełnie inaczej a i przełożenie całkiem inne. W nowych szkłach AF delikatny ruch pierścieniem to już za dużo...

Za to ma fajny wizjerek na LCD.

Kamera która daje tak plastyczny obrazek to wydatek rzędu 150-200x koszt 7D coś koło 150 tys.$ - np. Sony F35 http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-F35/

Koszt wizjerka to koło 100$ a dziwne że nie ma FF (Folow Focus http://www.cinevate.com/catalog/prod...roducts_id=103)

przeciez 7D ma AF w filmach..