Wersja do druku
Witam, czy ktoś testował ten obiektyw z tym konwerterem ? znalazłem parę stron w sieci na ten temat (ale nie w ojczystym języku :( ) i dalej nic nie wiem.
Może miałby ktoś jakieś zdjęcie przykładowe z tego zestawu. Niby ten obiektyw nie współpracuje z konwerterami, ale wiem że 70-300 z nim działa. Pozdrawiam
Ja bym Ci odradzal takie eksperymenty. Wiem ze kusi wydac nieduze pieniadze na taki konwerter ale to tez pieniadze. A jakos zdjec z takiego zestawu nie da Ci zadowolenia. Ja czasami podpinam konwerter C.1.4 to lepszych obiektywow i nie zawsze jestem zadowolony z tego co wychodzi.
Podpinałem (z ciekawości) kenko 2x do 70-300 IS.
Z 40D AF używalny w dobrym oświetleniu na bocznych punktach, nawet na długim końcu ;)
Podpinałem z czystej ciekawości, ale sampla zarzucę:
wszystko na 300 mm, F8, nie ostrzone, prosto z puszki
pełne kadry:
http://img683.imageshack.us/img683/6...p960mmf816.jpg
http://img23.imageshack.us/img23/3830/2960mmf8162.jpg
crop 100%
http://img260.imageshack.us/img260/6...p960mmf816.jpg
A tu po lekkiej obróbce:
http://img194.imageshack.us/img194/637/11960mmf816.jpg
http://img690.imageshack.us/img690/3...960mmf8162.jpg
Nie wiem jakie tamron robi wynalazki, ale uważam, że to szkło z kenko 1,4x na 10 mpx matrycy da sobie w ostateczności radę jeśli potem wyostrzysz obrazek.
Jeśli planujesz podpiąć to pod puszkę typu 50D, raczej odpuść.
Dziękuje za odpowiedzi i przykładowe zdjęcia, puszkę mam 40D. A jeszcze jedno pytanie czy jest sens założyć do tego obiektywu soczewkę Close-Up +4 firmy Hoya Pro (koszt około 85 zł). Czy będzie jakaś możliwość porobienia nim zdjęć makro ? Wiem, że ten obiektyw raczej się do tego nie nadaje, ale mam ochotę od czasu do czasu pyknąć motylka :). Pozdrawiam
Da radę, ale raczej na krótszych ogniskowych.
Ja bym raczej pobawił się jakimś krótszym obiektywem.
Np. 18-55 IS z konwerterem raynox dcr-250 (nieznacznie tylko droższym) daje całkiem przyzwoite efekty.
Poniżej jakaś połowa kadru z takiej kombinacji:
http://img96.imageshack.us/img96/8635/osa1.jpg
Chociaż na motyle dobrze byłoby zapolować z większej odległości.
Jest coś takiego jak soczewka Canona 500D, bodajże dedykowana do tego obiektywu.
Coś ok. 2 dioptrii. Spróbuj taką wyrwać gdzieś, ew. dokup inną, zwykłą soczewkę ale w okolicach 2 dioptrii. Większych powiększeń nie ma sensu bo i tak na długim końcu rozdzielczość tego obiektywu mocno spadnie.
Ja do mojego 70-300 DO używam B+W Macro +10. Na najkrótszej ogniskowej można się pobawić, lecz do celów "żywych" trzeba mieć trochę wprawy i motyla się raczej wystraszy - chyba, że będzie mieć on poobiednią sjestę.Cytat:
Zamieszczone przez Konrado84
sisimon17, ja robiłem obiektywem 70-210 + soczewka 10D. Foty dało się robić, ale sensowe były tylko do około 100-130mm, potem strasznie mydlił cały zestaw, a i duże problemy miał AF.
Takie dwa przykłady ode mnie:
Przykład1
Przykład2
Jeszcze jedno. Nie wiem czy jest sens wydawać aż tyle na soczewkę. Ja swoją kupiłem chyba za około 20 złotych (Fox).
to podsumowując co lepsze : Tamron 17-50 + Raynox 250 czy Canon 70-300 IS USM + soczewka Close-Up +10 , bo ZGŁUPIAŁEM :)