Wersja do druku
1. EF 135mm f/2L USM
2. EF 135mm f/2.8 (z funkcją Softfocus)
Jak w temacie - Lka warta (niemałej) dopłaty? Używał ktoś może tych dwóch obiektywów? Na forum znalazłem zdjęcia tylko z f/2 L. Może ktoś mógłby podrzucić fotografie z tańszej wersji dla porównania? Pozdrawiam!
Jakbyś poczytał na forum to być nie zadawał tego pytania. Elka warta każdej dopłaty.
135/2L z tych dwóch.Wersja Soft Focus absolutnie niewarta uwagi.
135L to IMO jeden z najlepszych obiektywów Canona, mi półka opadła jak pierwszy raz go zabrałem w plener. Wart każdej zapłaconej za niego złotówki.
Nie sugeruj się za bardzo ewentualnymi zdjęciami bo trzeba wziąść poprawkę na to że każde szkło w różnych rękach daje różne wyniki. A co do wyboru szkła to powiem tylko że 135L to jedyny obiektyw którego nigdy sie wymienię.Cytat:
Zamieszczone przez Franek_
Ok, my mistake. Funkcja softfocus na papierze wyglądała ciekawie, stąd moje pytanie. Nadto, różnica w cenie jest dość znaczna. PozdrawiamCytat:
Zamieszczone przez himi