Wersja do druku
Witam,
mam okazję do nabycia takiego szkiełka VOIGTLANDER Skopar 70-300mm 4.5-5.6 VMV MACRO.
Czy ktoś może mi powiedzieć czy to coś sensownego czy lepiej wziąć Sigmę 70-300 f/4.0-5.6??
Budżet mam dość mocno ograniczony :-(
Z góry dziękuję za każdą wskazówkę :-)
VOIGTLANDER Skopar 70-300mm nie znam tego szkiełka, ale sigmą 70-300/4-5/6 robiłem kilka zdjęć i przy końcu mydli strasznie. Chyba lepszy jakościowo będzie canon ale czy cenowo?
Masz na myśli Canon EF 75-300 F/4,0-5,6 III ?? Bo jedynie taki jest w moim zasiegu, a cena porównywalna z Sigmą.
dziś kupiłem eLkę canona 100-400/4.5-5.6 IS i nie ma porównania z innymi. Zaczynam zwracać honor kolegom promującym eLki. Jednak jakość! A jakość musi kosztować. Może za jakiś czas jak dozbierasz kupisz coś.....lepszego
@Hipek: Ciezko porownywac szklo za 900pln z drugim za 6000pln... Ja wiem ze ciezko to zrozumiec, ale nie kazdego stac na taki wydatek. ;)
@DarekB: z zoomow 70-300 czy 100-300 najczesciej polecanym jest chyba Sigma 70-300 f/4-5.6 APO Macro Super. Kosztuje jakies 900pln na allegro. Nie pakuj sie w nic gorszego bo bedziesz potem zalowal.
@Hipek
eLka jest poza moim zasięgiem :-(
Gdybym miał odpowiednie zasoby finansowe nie pytałbym o jakiegoś VOIGTLANDER`A ;-)
@pazurek
No... juz jestem prawie zdecydowany na własnie tą Sigmę ale przyglądam się też Canon`owi 75-300 F/4,0-5,6 III.
TNX
DArekB poszukaj jeszcze na forum, ale jeśli mnie pamięć nie myli (niedawno szukałem, też kupowałem Sigmę) to c75-300 jest optycznie zauważalnie gorszy od Sigmy, natomiast opinie są podzielone co do rywalizacji Sigmy z c100-300, które to modele uchodzą za zbliżone pod względem jakości optyki.
Poczytałem, poczytałem... ;-) Dużo poczytałem i to chyba właśnie błąd ;-)
Im więcej czytam tym bardziej jestem niezdecydowany ;-)
Ale chyba jednak Sigma :-)