Canon 1Ds mk.1 czy Nikon D2X/D2Xs

Hej.

Robie fotografie glownie studyjna albo przynajmniej pozowana w warunkach polowo-studyjnych. Robie teraz Canonem 40d z gripem i niewielkim asortymentem nie najdrozszych szkiel (sigma 18-50 DC, Canon EF 50 f/1.8, Canon EF 28-80 USM) i lamp blyskowych (nie canon tylko jessops).

Chce sie przesiasc na wyzszy model i wlasciwie to bylem pewny ze wynajde sobie uzywanego 1ds mk1 i bedzie dobrze. Z tym, ze 1ds jest to dosc stary aparat, a w mniej wiecej tej samej cenie mozna dostac nikona d2x/d2xs. Moglbym nabyc wlasnie nikona, sprzedac swoje wątłe słoiki wraz z 40tką i kupic sobie jakies jedno pozadne szklo do niego, a w miedzyczasie porobic foty nikkorem 28-80 ktorego mam przy swoim nikonie f80.

Czy moglby mi ktos doradzic na co sie zdecydowac, a najlepiej wymienic wszystkie za i przeciw miedzy tymi dwoma aparatami i jakos to odniesc do mojej sytuacji sprzetowej?

Dzieki.

Znaczy jak chcesz lepsze zdjęcia robić to nabyć drogą kupna lepsze szkło np. 85/1,8 do tego 40D ... 1ds niewiele pomoże, a kupić teraz niezajechanego to sztuka że tak powiem ...

mi zalezy bardziej na szerokim kacie i rozdzialce niz na bokehah. takie efekty uzyskuje manualnymi szklami. 85/1.8 spoko ale nie jest mi o wiele bardziej potrzebne niz 50/1.8 ktore juz mam. no wlasnie 1ds ciezko znalesc nie mowiac juz o tym, ze podobno z serwioswaniem tego dziadka jest juz ciezkawo.

a nie lepiej choćby 5d ? skoro i tak głównie do studia

Pierwszego ds-a sobie podaruj - dziadzio to jest. Dwójka wciąż jest świetna,bo trójka nie daje wiele więcej kosztując koszmarnie.