Raynox - ponownie. dcr 250 - msn 202

Wersja do druku

06-11-2009, 09:18
3sme

Raynox dcr250/msn202 - konwerter uniwersalny? Który? (Tamron 70-300 i kit)

Witam i przepraszam za ten dość mocno przegadany temat jednakże nie znalazłam konkretnie odpowiedzi na moje pytania.

Mam Canona 450d + kit + Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2
Wszystko byłoby ok, kupiłabym Raynox'a dcr 250 i podpięła pod Tamrona gdyby nie fakt, że sprzęt jest pogwarancyjny (na chwilę obecną szkoda kasy na naprawę) i na 300mm (w przedziale między 300, a 180) wyskakuje mi błąd Er 01. Zdjęcia da się robić, ale z największego przybliżenia nie idzie korzystać, dlatego też mam problem z zdecydowaniem co kupić.

Msn podobno przybliża bardziej niż DCR, dlatego zastanawiam się nad owym, ale... czy dzięki tylko MSN'owi dam radę robić takie : http://i628.photobucket.com/albums/uu1/Smit3r/kox3.jpg , http://www.obiektywni.pl/upload/real...926_738160.jpg oraz takie http://img387.imageshack.us/img387/2125/r800vi3.jpg zdjęcia - chodzi o maksymalne przybliżenie. Czy owym jednym konwerterem i na zmianę kitem i Tamronem (zakładając, że działa w przedziale 70-180 mm) będę mogła zrobić zdjęcie oka muchy, a zarazem większego obiektu, który zmieści mi się w kadrze?
Wiem, że trochę to zawiłe, być może nie zrozumiałe, ale mam nadzieję, że ktoś się domyśli :)

Z góry dziękuję za wszelką pomoc.
06-11-2009, 09:46
siudym

DCR-250 + 250mm nie dalo mi takiej mozliwosci. Z tego co sie doczytalem, to takie zdjecia sa robione dodatkowo z pierscieniami posrednimi, wtedy mozesz ostrzyc z calkiem bliska, do tego spora ogniskowa i oko powinno wyjsc ok.
06-11-2009, 09:56
3sme

Cytat:

Zamieszczone przez siudym

DCR-250 + 250mm nie dalo mi takiej mozliwosci. Z tego co sie doczytalem, to takie zdjecia sa robione dodatkowo z pierscieniami posrednimi, wtedy mozesz ostrzyc z calkiem bliska, do tego spora ogniskowa i oko powinno wyjsc ok.

Czyli przy moich potrzebach, a raczej marzeniach, na chwilę obecną odpada DCR 250.
MSN 202 (wyszukałam gdzieś bodajże 505 jeszcze, ale to już przerost formy nad treścią), z tego co się zdążyłam zorientować przybliża do 3 razy więcej niż DCR 250 (o GO boję się myśleć, ale sądzę, że sobie poradzę.). Zależy mi żeby nie bawić się w przejściówki, pierścienie etc. Max. statyw, oświetlenie i konwerter. :)
06-11-2009, 10:03
siudym

To zdjecie zrobisz bez DCR zwyklym szklem strzac z bliska
http://img387.imageshack.us/img387/2125/r800vi3.jpg

Reszta bez pierscieni raczej zapomnij - glowa owada to DUZO mniejsza sprawa, niz cala rzekotka ;)

http://img189.imageshack.us/img189/6122/rzekotka2.jpg
To zdjecie zrobilem zwyklym 400mm z ok 4 metrow.

Tamron z tego co wiem ostrzy z dosyc bliska, wiec takie zdjecie zrobisz bezproblemowo :)
06-11-2009, 10:15
3sme

Masz całkowitą rację - nadrobiłam braki.

Znalazłam coś takiego http://www.allegro.pl/item733270090_...50d_1000d.html

I do tego nic więcej nie potrzeba? Bo trochę naciągane mi się to wydaje :P
I jak to się w ogóle montuje :D?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

Zamieszczone przez 3sme

Masz całkowitą rację - nadrobiłam braki.

Znalazłam coś takiego http://www.allegro.pl/item733270090_...50d_1000d.html

I do tego nic więcej nie potrzeba? Bo trochę naciągane mi się to wydaje :P
I jak to się w ogóle montuje :D?

Jeszcze ciekawą rzecz znalazłam - Mieszek Makro.
ktoś może potrafi powiedzieć coś więcej o tym, czy sprawdzi się to moim przypadku (fotografie wyżej)?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I jeszcze jedno. Jeśli pierścienie to jaka najlepsza odległość, 7cm, 9cm, większa? Automatyczne czy manualne?
14-11-2009, 00:42
rallus

Pierścienie pośrednie tak samo jak i mieszek makro montujemy między obiektywem i korpusem. Im więcej pierścieni lub dłuższy mieszek tym mamy większe "powiększenie".
Ale tracimy światło ( coraz ciemniejszy obraz w wizjerze oraz coraz dłuższe czasy naświetlania ) oraz coraz mniejsza głębia ostrości. Tak samo coraz mniejszy dystans do obiektu fotografowanego.
Mieszek to tak jakby pierścień o płynnie regulowanej długości.
Pierścieni z podanego linka nie polecam bo nie posiadają styków i dlatego nie przenoszą automatyki sterowania przysłoną obiektywu. Skutkuje to robieniem zdjęć na pełnym otworze obiektywu co za tym idzie małą głębią ostrości.
18-11-2009, 20:16
astroadamo

Ja używam Soligora 100/3,5 + Raynox DCR 250 i osiągam naprawdę niezłą skalę. Ok. 2:1. Żadnych pierścieni nie używam.
Zdjęcia tu: http://www.astroadamo.digart.pl