Sigma czy Canon

Witajcie,
Jakiś czas temu pytałam Was w jakiej kolejności zaplanować zakupy obiektywów do mojego 350d. Przekonaliście mnie żeby zacząć od tele (szczerze mówiąc to mi tego najbardziej brakuje...) Wypytywałam wstępnie o sigmę 70-300 APO macro..... A teraz zatsanawiam się jeszcze nad dwoma innymi obiekktywami: Canon 55-200 USM (takie proste uzupełnienie KITa) i sigma 50-200/4-5,6 DC. Sigma tańsza i więcej zdjęć na pbase mozna obejrzeć - co dziwne niektóre całkiem dobre a niektóre masakra - ciekawe czy to egzemplarz obiektywu trafiony czy człowiek podpięty do aparatu jakiś nie tego??? Zdjęć z 55-200 canona jest malutko i wydają się słabsze od tych z sigmy za to niewatpliwie canon pewnie będzie szybszy i cichszy? No mozna tak bez końca... ZAtem który z tych dwóch lepszy??? A może oba do niczego i lepiej trochę poczekac dołożyc i kupic sigmę 70-300???
Usmiecham się pięknie :smile: :smile: :smile: i liczę na Waszą pomoc.
TOKIN(ka)

uuups
oczywiście chodzi o sigmę 55-200 /4-5,6 DC :oops:

poczekac dołożyc i kupic sigmę 70-300
Tzn. ja bym tak zrobił na Twoim miejscu, co piszę bazując na opiniach przeczytanych i zdjęciach znalezionych w sieci.

o ale widze że masz sigme 18-125 DC - to mam dwa pytania: jak się sprawuje i DC - to symbol...?
Dzięki za poradę

Tak, symbol - DC, wg Sigmy, cyt.:"Obiektywy specjalnie zaprojektowane z myślą o niesieniu radości w erze fotografii cyfrowej" :mrgreen: a na nasze to nadają się tylko do cyfrówek z cropem 1,6.
18-125, pełna nazwa: Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC IF ASP - motorek rzęzi jak mały traktorek ;) uonaniści rzekną że mydło (i mają rację :mrgreen: ) ale coraz bardziej ją lubię za b. wygodny zakres ogniskowych, a przede wszystkim za cenę ;)