Wersja do druku
Czy aby osiągnąć w dzień czasy naświetlania rzędu kilku sekund wystarczy filtr ND8, czy potrzeba czegoś mocniejszego? A może wystarczy ND8 + polar? Potrzebuje szybkiej odpowiedzi. Mam na myśli coś takiego: http://allegro.pl/item780427807_filt...g_67mm_67.html
nd8 nie da kilku sekund w normalny dzien.. zdecydowanie potrzebujesz czegos jak np. hoya nd400 (mam, uzywam, polecam)..
Właśnie szukałem tej hoyi, ale nigdzie tego nie ma, a w dodatku gdzieś przeczytałem, że jest strasznie drogi.
Szkiełko od maski spawalniczej. 1zł, spada nieco jakość. I foty moim wypadku wychodzą zielone (tak szkiełko zabarwia), ale wystarczy konwersja do cz-b.
zaitsev, jak bardzo spada jakość zdjęcia? Jaki czas naświetlania osiągne w pochmurny dzień?
Wlasnie kupilem sobie taniego szklanego ND8 z ebaya. Spodziewalem sie czego ciemniejszego. Mam tez polara i ten ND8 jest moze niecale 2 razy ciemniejszy od polara.:(
W sobote wybieram sie na focenie tylko zastanawiam sie jak go teraz zamontowac na sigmie 15-30 :-?
Dokładnie, pytanie brzmi, jak bardzo spadła jakość u kolegi Zaitseva.
Bo szczerze mówiąc chciałbym się pobawić długimi czasami, ale na filtry mnie nie stać.
I ciekawi mnie, czy znalazłbym takie szkiełko, które pokryłoby mi 72mm.
http://img41.imageshack.us/img41/4162/img6096n.jpg (1,6mb)Cytat:
Zamieszczone przez jack070
400D + kit @ 18mm, f/8, ISO 100, 54 sek.
Pierwszy pstryk z tym szkiełkiem, więc pozbawiony walorów artystycznych. ;)
Konwersja do cz-b z poziomu aparatu. Fota sprzed roku i od tego czasu się tym nie bawiłem.
Czas można wydłużyć ze spokojem do 100-200sek. I jak widać szarą połówkę by trzeba do tego dołożyć.
Jak na kita, przez 3mm szybkę, myślę że strata jakości niewielka.
Na 72mm ze spokojem.
Za tą cenę to myślę, że warto chociaż raz spróbować...
http://allegro.pl/listing/search.php...7408&country=1