SIGMA 150 2.8 makro

Witam !

Zamierzam kupic cos dlugiego do makro , czy ktos uzywa badz uzywal tego szkla ??? czy warto w niego inwestowac ?

pozdr

IVAN

Tutaj masz test: http://optyczne.pl/64.1-Test_obiekty...APO_Macro.html

a tutaj sample: http://www.pbase.com/cameras/sigma/1...x_dg_macro_hsm

Wypada bardzo dobrze.

To jedno z lepszych szkiełek makro Sigmy. Mam go od 3 lat i jestem bardzo zadowolony. Nieco głośny ale mam głośniejsze obiektywy. W miare szybki, a jeśli zastosujesz ogranicznik to nie powinieneś narzekać na szybkość AF. Polecam.

HSM głośny ? Mam Sigmę 100-300/4 HSM i nic nie słychać. O ile pamiętam, gdy oglądałem sigmę 150/2.8 w sklepie to też nie wydawała żadnych dźwięków podczas ustawiania ostrości.

Mam ten obiektyw. Działa bardzo cicho. Poza tym sprawdza się też doskonale jako krótkie tele. Świetny sprzęt, chociaż przed zakupem lepiej go sprawdzić pod kątem BF/FF.

Uzywam canona EFS60 do makro ale brakuje mi lepszego rozmycia tła oraz odleglosci od przedmiotu, a takze mam TC 1.4 sigmy ....

Rozdzielczosc na optycznych tego szkla nie jest rewelacyjna (w porownaniu do mojego 60mm)... hmm... ale moze tak maja tele do makro. Sprawdzalem canona 180 tez ma podobnie....Ciekawe jak bedzie sie sprawowal nowy canon L 100 IS ??? ale pewnie bedzie zbyt drogi ....

Rozmycie w Sigmie 150 jest takie jakie być powinno. Też jestem ciekaw tej stabilizacji w setce Canona, ale cena pewnie będzie dla mnie i tak zaporowa, wolę ciułać na 7d.;)

Rozmycie pewnie jest duze .... i oto chodzi. Tylko nie wiem jak z ta rozdzielczoscia....czy mnie zadowoli ; wg. testow na optyczne max jest na f4.0 = 39lpmm., gdzie moj efs60 ma jakies 46lpmm.:-)

Szkło używam dwa lata głównie na pełnej klatce, wg mnie max. rozdzielczości przynajmniej u mnie jest przy @5.6, nie mierzyłem jej ale tu chyba mam potwierdzenie moich spostrzerzeń: http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=3
Szkło bardzo dobre i zero problemów z AF i BF/FF.