Wersja do druku
który najostrzejszy - sugestie
- ostanio na Allegro wkukalem obiektyw Carll Zeiss Sonnar 135/3,5 - sprawdzilem taz link ze zdjeciami wykonanymi przez ten obiektyw, nie znam sie n amanualach wiec prosze o rade czy to dobry wybor czy jest cos ostrzejszego!
podaje ten link do sprawdzenia czekam na opinie http://80.249.7.77/tier/lech/10d_sonar/index.html
Pozwolisz Przemku ze przeniose cie do podforum o obiektywach :roll: .
Pomocy nie moge znalezc tego tematu - gdzie dokladnie (slepne chyba czy cos.......)
Twoj temat (ten w ktorym teraz piszemy i czytamy sie) przenioslem do odpowiedniego podforum, a nie kierowalem cie ogolnie do poszukiwan w tym podforum.Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
To bardzo dobry obiektyw. Ma świetne powłoki przeciwodblaskowe (wersja MC) i wbudowaną osłonę. Średnica filtra 49mm, więc filtry masz bardzo tanio. Myślę, że to jedno z lepszych szkieł 135mm na M42 - konkurować z nim może wg. opinii z netu SMC Takumar. Jeśli decydujesz się ma M42 do EOS-a to pamiętaj, że ciężko się ostrzy w 300D ręcznie, bo nie działa potwierdzenie ostrości, praktycznie nie zrobisz zdjęcia z lampą i często trzeba ręcznie korygować ekspozycję.
Pozdrawiam
testowales go z 300d?, jakwypadl?
Jak udało mi się ustawić dobrze ostrość, to rewelacyjnie. Używałem go głównie do portretowania mojego synka, który jednak zbyt szybko się przemieszczał i miałem problemy z uchwyceniem ostrości. Teraz używam 85/1.8 USM, ale Sonnar jest cały czas moim podstawowym szkłem portretowym w manualnym analogu.
czy 85 ma lepsza rzdzielczosc optyczna od sonnara, bo po tym co ogladalem leko mnie przygielo!
http://80.249.7.77/tier/lech/10d_sonar/index.html
Nie wiem jaką rozdzielczość ma 85/1.8 (nie sprawdzałem), ale jest to zdecydowanie rewelacyjny obiektyw - 1.8 miękko rysujacy, przymknięty ostry jak żyleta. Szczerze powiem, że nie wiem jak Lechowi udaje się tak ostrzyć bez klinów, czy chociażby rastra (tzn wiem jak to zrobić na nieskończoność :D ). Co prawda matówka w 10D jest jaśniejsza niż w 300D, ale to i tak jest męczarnia. Moje doświadczenia z M42 i 300D są takie, że Flektogon 20/2.8 jest OK (nieskończoność jest pow 3m), a tele jest upierdliwe. Jeśli masz kasę na używane tele z AF, to olej Sonnara i weź AF (może jakaś 90-100mm makro?). Rozdzielczość, ostrość itd to bardzo ważne, ale komfort pracy jest moim zdaniem równie ważny.
Pozdrawiam,
Arkan