Witam wszystkich.
Czy ktoś wie jaka jest dynamika matrycy EOS 50D? Jaki kontrast jest wstanie przyjąć na siebie ta matryca?
Dziękuję z góry za pomoc i pozdrawiam.
Wersja do druku
Witam wszystkich.
Czy ktoś wie jaka jest dynamika matrycy EOS 50D? Jaki kontrast jest wstanie przyjąć na siebie ta matryca?
Dziękuję z góry za pomoc i pozdrawiam.
Według dpreview DR - 8.3EV @ ISO-100
Hej,
Informacje, porównania puszek itp. - polecam tę stronkę:
http://www.dxomark.com/
PS. heh, dziwią trochę zbliżone wyniki dla mojego staruszka 20D i 5D Mk II;)
Ale cóż, suche liczby to nie wszystko...
300D nie wróci, ciesz się, że jest "tylko" 15 MPx. Przyjdzie Sony to rzucą 20 MPx. xxD to G ;)Cytat:
Zamieszczone przez cameraman
No wlasnie, wyglada na to, ze porownujac 50D z moja 450-tka roznic za wielkich nie ma, wrecz kosmetyka. Tonal Range lepszy w 50D do ISO 400 potem prawie identyczny, ale roznica na nizszych ISO to raczej nei przepasc.Cytat:
Zamieszczone przez Teo
A jak to sie ma do rzeczywistosci??
Bo porównania dotyczą różnych rozdzielczości obrazka i przez to są mylące. Jak optyczni zrobili porównanie obrazka z 20D z sRAW z 50D to wyszło im, że 50D ma o ok 1 EV niższe szumy i co za tym idzie lepszą dynamikę.Cytat:
Zamieszczone przez Teo
I kto mówi że nie ma postępu w matrycach? :)
Jak ktoś chce rakietę pod względem Dynamic i Tonal Range, a nie potrzebuje prędkości to jest jeszcze Fuji S5 - ten aparat wciąż mnie zadziwia, poza tym spokojnie się interpoluje do 12MPx w ACR. Gdyby Fuji wypuściło FF to mogliby pogrzebać Canona i Nikona w dziedzinie studyjnych puszek. Co prawda, egzemplarz, do którego mam dostęp ma skaszaniony prawie cały jeden rządek pikseli w pionie i muszę prawie każde zdjęcie poprawiać w jednym miejscu (pewnie matryca do wymiany), ale i tak bardzo lubię pracować z RAWami z tego aparatu. Świetnie się je obrabia. Więc jakby co - polecam ;)
Dane z tej strony chyba nieprawdziwe, czytałem na wielu stronach, w tym dpreview.com że matryce w 5d/20d/30d mają podwyższoną czułość niż jest faktyczna, czyli jak ustawimy 100 iso to mamy naprawdę 125, jak np 1600 to naprawdę jest 2000 iso, i nawet tu na forum ktoś to potwierdził porównując zdjęcie z 40d i 30d na identycznych nastawach, gdzie 30d dało zdjęcie jaśniejsze. A na tej stronie czy 5d, czy 30d czy 20d mają niby identyczne iso jak 40d, a dodatkowo gorsze od nikona d200, który właśnie na dpreview,com w bezpośrednim porównaniu miał niszą czułość od matryc canona.
Więc ja bym raczej nie brał na poważne tych wyników ;)
W sumie niby stoi napisane, że strona w wersji beta - może testy też w wersji beta;) Podałem, bo akurat tę stronę pamiętałem. Co do wyników i w ogóle wyboru puszki, to uważam, że najlepiej samemu testować.