Po wypadzie wakacyjnym stwierdzilem calkiem sporo paprochów na wewnętrznej stronie czołowej soczewki(grupy) w/w obiektywu i w zwiazku z tym pytanko czy czyszczenie jest w ramach gwarancji ??
Wersja do druku
Po wypadzie wakacyjnym stwierdzilem calkiem sporo paprochów na wewnętrznej stronie czołowej soczewki(grupy) w/w obiektywu i w zwiazku z tym pytanko czy czyszczenie jest w ramach gwarancji ??
tez mam troche paprochow w 3 miesiecznej 50/1.8. temu szklu generalnie daleko do szczelnosci.
natomiast jakiegos wplywu na zdjecia nie zauwazylem. w manualnym Pentaconie 1.8/50 mam cale mnostwo drobnych paproszkow, a zdjecia i tak sa cud, miod i orzeszki.
raczej nie podlega to naprawie gwarancyjnej, bo dopiero przy L-kach Canon gwarantuje szczelnosc. nie przejmuj sie, rob zdjecia jakby nigdy nic
Aż sprawdziłem u siebie i też znalazłem troszkę paprochów,ale poleciałem po zdjęciach i nie zauważyłem żadnego uszczerbku na jakości więc tak jak Akustyk powiedział:Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Cytat:
Zamieszczone przez Akustyk
Tylko maly problem w tym, że jeden paproch to calkiem spory włosek cienki ale dosyć długi tak ok 1/( 6~8 ) średnicy soczewki a nie miałem na razie czasu przeglądać zdjeć robionych po zauważeniu tych paprochów, jak nie bedzie szczególnie widać to oczyście zastosuje się do rady i bedę focił :grin:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
to już się kwalifikuje pod włosa :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
a ja taki maly OT :)
szczelna ta 50-ka moze i nie jest, ale pancerna owszem ;] albo inaczej moze na tyle lekka ze nic jej sie nie dzieje :P 3 dni po tym jak odebralem paczke moj lens spadl na plytki z wysokosci ~1.5m. I co? i nic :) na szczescie nic sie nie stalo ....
Dzisiaj sprawdze jak to wyglada na fotkach na 2-3 z tego co pamietam jak ma wplyw ten "włos" to bedzie widac - jednolite jasne tlo w okolicach tego "włosa" - kwestia tylko jak bardzo - na tych akurat da się to skorygowac ale bedzie mozliwość oceny wpływu na pozostłe fotkiCytat:
Zamieszczone przez mxdanish
No znow zabraklo czasu na przeglad fotek - dodatkowa praca trzeba jakos uzbierac ta kase na lepsze szkla :D
Sprawa jest prosta, sa obiektywy szczelne (pylo i wodo) oraz nie.
Te szczelne to eLki.
Reasumujac, obiektyw Canon EF 50 1.8 za 400pln raczej do eLek nie nalezy, stad paprochy w srodku sa (niestety) dopuszczalne.
Polecam tez przeszukanie forum, bo temat paprochow w obiektywach byl niezle rozwiniety.
ps
dla ciekawosci obiektyw Canon 17-85 IS za ok 2400pln tez zbiera smieci :)
Tez nie eLka :)Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Swoja droga nie wszystkie eLki sa uszczelniane... Ale w wiekszosci maja jedna zalete... Nie zmieniaja dlugosci, co za tym idzie objetosci, dzieki czemu nie pompuja przez siebie powietrza z kurzem w jedna i druga strone przy kazdym zoomowaniu.