Wersja do druku
Mam A70 drugi tydzien i ciagle ucze sie prawidlowo dobierac parametry do zdjec nocnych.Jest juz calkiem dobrze ale ciagle nie jestem zadowolony. Ciagle problemem jest "ziarnistosc" nieba.Przyklad :migawka : 15 sprzeslona 4zdjecie z parapetu:)http://tomm.kuzniki.net/a70/sample7Czy to kres mozliwosci tego aparatu czy cos robie zle. Prosze o jakies porady.[shadow=darkred:1867d2441b][/shadow:1867d2441b]
Tak dlugie czasy naswietlania nie sa wskazne dla cyfrowek. Ale skoro sie upierasz.. ;-)Zawsze trzymaj ISO na nanizszej wartosci, wtedy nie bedzie takich szumow. To sie jednak wiaze z dlugimi czasami naswietlania.. a im dluzszy czas tym gorsze efekty.Jesli zmniejszysz rozmiar wykonywanego zdjecia z pelnej rozdzielczosci do nizszej wtedy nie bedzie takich szumow... a i mozna sprobowac dac wtedy wyzsze ISO zeby skrocic czas otwarcia migawki.. Tylko nie wiem co bedie lepsze - wyzsze ISO + krotszy czas.. czy dluzszy czas + niskie ISO.... musisz potestowac ;-)
Najlepiej jest jak najbardziej podbic jakosc zdjecia niezaleznie od czasu naswietlania. Statyw i zapominasz o czasie naswietlania - dajesz przyslone 8 (im lepiej domkniety obiektyw tym lepsza jakosc) , ISO50 (jak sie nie da to 100) a czas pewnie i tak bedzie 15. Jak 15" bedzie za malo to mozna otworzyc przyslone, ISO lepiej zostawic jak najmniejsze.Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
To nie 10D gdzie czas naswietlania moze wyniesc kilka sekund i nie widac szumow ;-) Tutaj przy 1sec sa paskudne szumy... wiec to co piszesz o ISO50 i przyslonie f8 nie jest dobrym pomyslem ;-)
Trzeba robic wszystko aby cas byl jak najkrotszy.. Przyslone domknac, ISO dac na 100 albo 200... Mysle ze bedzie duzo lepszy efekt przy ISO200 i czasie 4s niz przy ISO50 i 15s... :P
tomm podrzuc mi zdjecie w orginale mocna zaszumione moze cos sie da zrobic :)
moj mail mariusz.spruch@etel.p.l skasuj krope miedzy "p" a "l" :)
skrzynak bezograniczen :)
00
narazie mozna tylko tak
zdjecie
troche wyostrzyłem tez
Sprawdzales?Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Nie jestem pewien jak w A70 (nalezaloby poeksperymentowac), ale w G3 nawet przy 15 sek a ISO50 szumy byly akceptowalne a nie paskudne :P . ISO 50 jest ladne praktycznie w kazdej cyfrowce niezaleznie od czasu naswietlania, dopiero 100 i wiecej powoduje krzaczki - szczegolnie ze wzrostem czasu naswietlania.
Nie lepiej od razu podac link www.neatimage.com ? ;)Cytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
Niezle to wyostrzenie wyszlo - moze pokusi bys sie o napisanie krotkiego opisu jak wyostrzac zdjecia "wedlug Niedzwiedza" :) - wbrew pozorom wiele ludzi ma z tym problem a szczegolnie poczatkujacyCytat:
Zamieszczone przez Niedzwiedz
Rowniez uwazam,ze zdjecie po korektach Niedzwiedzia wyglada bardzo dobrze.
Interesujące jest tak duze odszumienie.
Mam pytania do autora,jak rowniez do innych:
-redukcja szumow-jakie programy sluza temu celowi?
-wyostrzanie-oprocz standarowego USM z PS istnieja tajemnicze actiony do wersji >7.0.
Mnie udało się znalezc tylko 10DFinishers i DarkRoom.
Pierwszy z nich wyostrza fotke tak bardzo,ze przy nim soft od kompaktow czerwieni sie ze wstydu, a drugiego cos nie moge odpalic.
Czy macie jakieś doswiadczenia w tym temacie.
Pozdrawiam
Przeciez podalem wyzej linka :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Skibi
W NeatImage masz i odszumianie i wyostrzanie - oba bardzo ladnie zrobione 8)