Wersja do druku
1.
http://plfoto.com/zdjecia/649409.jpg
2.
http://plfoto.com/zdjecia_new/1151978.jpg
jedno z moich pierwszych zdjęć.
pierwsze to oryginał - skan z negatywu - Zenit, byłem wciśnięty w róg pokoju pod samym sufitem - więc niestety szerzej już nie mogłem. druga wersja to efekt nocnych pomysłów na wykorzystanie PS'a.
Wszelkie komentarze oczywiście mile widziane.
1. Kadr dla mnie ok, ale ja widzę przepalenie na twarzy modelki.
2. Przypomina horrory z lat 50-60. (chyba przez te przerysowane oczy)
3. Na portretach się nie znam...
4. Pokaż coś jeszcze...
Piękna ale w obu przeszkadzają mi nogi powtorz te zdjecia albo dawaj więcej bo modelka świetna. Wszystko poza nogami mi pasuje. Pochwal się jeszcze co za negatyw ? Takie rewelacujne kolory to chyba Fuji 400 Pro H ?
Ps. No i ja nie widze zadnych przepalen.
Coś jest ale....
Warto zwrócić uwagę na układ lini ciała modelki (ramiona, nogi, tułów, kąt ustawienie głowy) a układ lini tła. Załamany wzór lini prostych na zagięciu kanapy wprowadza do tej budowanej do widza kompozycji (wzwyż) nieporządek. Może warto przy takim tle te linie uporządkować.
Sama kanapa banalizuje fotografię, jest zbyt prywatna.
Superia - chyba 400.
kolejne już C 300D + Tokina 28-70 f2.6-2.8
3.
http://www.ds3.agh.edu.pl/~jeesoo/cy...1240-01aaa.jpg
4.
http://plfoto.com/zdjecia_new2/1419380.jpg
Wow! Druga seria mi się bardzo podoba. Świetna robota!
jakoś widzę że wątek nie cieszy się powodzeniem...
dorzucę może z 2 ślubne ...
5.
http://plfoto.com/zdjecia_new/1062937.jpg
6.
http://plfoto.com/zdjecia_new/1027594.jpg
i jak ?
Hm, ale gdzie te przepalenia?Cytat:
Zamieszczone przez marek_zielona
Zdjecia super
z pewnością chodziło o gałki oczne ;)
wedlug mojej oceny:
1 i 2 nie przemawia jakos do mnie.
3 chyba za duza ta ramka wyglada jak kadr z filmu ale zdjecie jak najbardziej ok.
4 niesamowita i sie podoba,klimatu dodaje ta dorobiona mgla.
5 humorystyczna fotka ok.
6 jakos bez emocji.