1D Mark II N - jednak tylko LCD...

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

22-08-2005, 15:59
snowboarder

1D Mark II N - jednak tylko LCD...

No coz, sprawdzila sie gorsza wersja, slynne "tylko wieksze LCD"...
Szczerze, jestem mocno rozczarowany. Wydaje mi sie, ze to oznacza
w praktyce ostatni aparat z cropem 1.3, nastepca prawie na 100%
bedzie hybryda. Czyli,ze Canon zmusi tych co chca i tych co nie chca do
zakupu apratu z bardzo dorga opcja (FF), ktorej nie beda potrzebowali.
Wczoraj wieczorem bylem na finalach mistrzostw swiata w badmintonie.
Udalo mi sie (w kilku probach ;-)) przeszmuglowac moj aparat i dlugie
szkla i fotografowalem przez pare godzin chyba najszybszy sport,
jaki do tej pory mialem okazje pstrykac. W tej perspektywie musze
napisac, ze 20D z czyms takim rady sobie nie daje. Mam duzo zdjec
np. z ostrymi panelami reklamowymi za zawodnikami. Probowalem
wszystkich wersji AF i nie wiem, ktora jest najlepsza na taki sport.
13MP wersje 1D kupilbym bez wahania. Teraz nie wiem... Jaka jest szansa
waszym zdaniem, ze nastepca 20D bedzie mial lepszy AF? W kontekscie
tej historii - jesli planujecie 5D do szybkiej akcji ( a ma AF z 20D), to
raczej zapomnijcie. Chyba ze szybka akcja z tych wolniejszych.
Na pocieche wrzuce tu pierwsze zdjecie z wczoraj - wychodzi, ze 20D
tez potrafi zrobic ostre zdjecia :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło
22-08-2005, 16:01
akustyk

jest jeszcze polprzepuszczalne lustro, od ktorego wziela sie literka N. to tez jest spora roznica...

a plusem pojawienia sie N jest to, ze w dluzszej perspektywie 1d mkII ma szanse potaniec.

EDIT: popatrz na tlo. Ty tu przychodzisz z artyleria bialych szkielek, a Pan bez zajakniecia malpka foci. i pewnie ma do tego lepsze foty :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
22-08-2005, 16:06
muflon

Ja myślę, że powoli zacznę czaić się na ewentualny (i zapewne nieduży) spadek cen "starego" MkII...
22-08-2005, 16:10
snowboarder

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

jest jeszcze polprzepuszczalne lustro, od ktorego wziela sie literka N. to tez jest spora roznica...

a plusem pojawienia sie N jest to, ze w dluzszej perspektywie 1d mkII ma szanse potaniec.

EDIT: popatrz na tlo. Ty tu przychodzisz z artyleria bialych szkielek, a Pan bez zajakniecia malpka foci. i pewnie ma do tego lepsze foty :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

1D MkII N zastepuje 1D MkII, wiec te stare potanieja jako uzywane.
Chyba, ze kupic szybko te, co sa jeszcze w sklepie, o ile sklepy
obniza cene. Z drugiej strony mimo, ze sie z tego troche smiejemy,
to wieksze LCD byloby jak najbardziej przydatne.

A te biale szkla wczoraj mi dawaly popalic. W koncu zalozylem na
aparat jedno czarne, ktore mialem, a biale schowalem i mnie wpuscili.
Jeden facet mi udowadnial, ze skoro moje szkla sa dluzsze niz jego
latarka (nie pamietam jaki model), to nie moge ich uzywac :roll:
22-08-2005, 16:13
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Jeden facet mi udowadnial, ze skoro moje szkla sa dluzsze niz jego
latarka (nie pamietam jaki model), to nie moge ich uzywac :roll:

trzeba go bylo 50/1.8 (tzw. "prosiaczkiem") zaatakowac :D bylby bez szans
22-08-2005, 16:19
snowboarder

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

trzeba go bylo 50/1.8 (tzw. "prosiaczkiem") zaatakowac :D bylby bez szans

Albo lensbaby...
A na serio muflon to ceny starego 1D MkII jeszcze w sklepach spadna
sporo na mur, problem tylko, czy to bedzie oficjalna obnizka starego
modelu, czy indywidualne decyzje sklepu. Zalezy ile jeszcze maja tych
niesprzedanych... Warto sie pewnie rozejrzec, 1D MkII za ~$2500
byloby rozsadna decyzja.
22-08-2005, 21:04
Krzychu

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

jest jeszcze polprzepuszczalne lustro, od ktorego wziela sie literka N. to tez jest spora roznica...

Ke ? Znaczy myślisz że to takie jak w 1n RS ?
Bo IMHO to ten będzie miał najnormalniejsze w świecie lustro, półprzepuszczalne, jak w większości współczesnych lustrzanek... Ale zdecydowanie ruchome... EOS 1n też miał ruchome...
22-08-2005, 21:20
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Krzychu

Ke ? Znaczy myślisz że to takie jak w 1n RS ?
Bo IMHO to ten będzie miał najnormalniejsze w świecie lustro, półprzepuszczalne, jak w większości współczesnych lustrzanek... Ale zdecydowanie ruchome... EOS 1n też miał ruchome...

no wlasnie... bo ja mam troche metlik w glowie. jak to jest z tym lustrem w 1n RS? dobrze kojarze, ze nie podnosi sie w ogole?

moze sie rabnalem czytajac specyfikacje 1D N, ale tak mi sie wydawalo, ze tam lustro nie klapie. oczywiscie, musialoby i tak byc podnoszone, zeby bylo jak przedmuchac matryce...

w takiej sytuacji 1D N bylby jakas wieksza zmiana do 1D mkII niz tylko LSD - przynajmniej pod wzgledem specyfikacji.

jesli sie pomylilem i 1D N nie ma nic takiego, to sorki za wprowadzanie w blad...
22-08-2005, 21:36
snowboarder

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

tylko LSD - przynajmniej pod wzgledem specyfikacji.

jesli sie pomylilem i 1D N nie ma nic takiego, to sorki za wprowadzanie w blad...

Uwazaj z tym LSD, wtedy bledy moga sie latwo przytrafic ;-)
A na serio gdyby tak bylo, to chyba by aparat przyspieszyl do jakichs
10fps...
22-08-2005, 21:47
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

Uwazaj z tym LSD, wtedy bledy moga sie latwo przytrafic ;-)

ale za to jak wesolo :D

Cytat:

Zamieszczone przez snowboarder

A na serio gdyby tak bylo, to chyba by aparat przyspieszyl do jakichs
10fps...

1D N nie ma stalego lustra:
http://www.dpreview.com/news/0508/05...eos1dmkiin.asp
"Quick-return half mirror (Transmission: reflection ratio of 37:63". jak w morde strzelil wychodzi ze klapie. takze namieszalem. sorki!

takze trzeba poczekac na testy, zeby zobaczyc co sie zmienilo do 1D mkII. bo z czystych parametrow wiele nie wynika nowego...

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie