-
Canon 350d + tamron 90 1:2,8 macro
-
Bardzo ładne zdjęcia - nie mam pytań ...i sugestii;)
Jakby się już czepiać to na dwóch pierwszych odbite od pancerzyków światło jest za ostre, nieistotne czy dopalane lampą czy naturalne, ja tam wolę bardziej miękkie.
Powodzenia przy dalszych pracach!
-
chyba dopalane :) trójkątne odbicie jakieś takie mało naturalne jest :)
a fotki faaajne !
-
Akurat to z trójkątnym odbiciem nie było doświetlane ;)
Chyba to światło między gałązkami wygląda nienaturalnie.
Większość - owszem, - dopalane, wygląda to tak:
12.
http://farm4.static.flickr.com/3340/...9ab59586_o.jpg
-
czyli zdjęcia są prosto ze szkła? bez żadnych dodatkowych mieszków, pierścieni i lup?
Kilka solidnych i przyjemnych!
-
Witam koleżanki i kolegów
Odnośnie pytania zadanego przez użytkownika Camaxtli85, potwierdzam, że zdjęcia pochodzę z zestawu canon 350d i obiektywu makro tamron 90 bez żadnych pierścieni i konwerterów. W związku z brakiem komentarzy pragnę zamieścić do oceny jeszcze kilka zdjęć szablaka krwistego (Sympetrum sanguinemum) i łątki wykonanych zeszłej niedzieli.
13.http://farm4.static.flickr.com/3332/...b8ec5d8a_o.jpg
14.http://farm3.static.flickr.com/2470/...141bda3c_o.jpg
15.http://farm4.static.flickr.com/3417/...9c5d8244_o.jpg
16.http://farm4.static.flickr.com/3384/...db28942b_o.jpg
17. http://farm4.static.flickr.com/3653/...450a82cb_o.jpg
-
Bardzo fajne zdjęcia, nie ma się czego doczepić. Może poza tym że takie bardziej dokumentalne - do książki o owadach :) Z drugiej strony sam bym chyba nie miał pomysłu jak je urozmaicić...
-
-
Dla mnie najciekawsza 7. Wygląda jak startujący samolot. Reszta też ok.
