Wersja do druku
Witam,
kolega kupił 450D z 18-55mm IS i 55-250mm IS oraz 50mm 1.8 II i chce pobawić się w makro. Czytałem trochę i on i spodobał się Tamron 90mm, ale za drogi, choć zdjęcia IMO robi niesamowicie dobre.
Co kupić do makro tańszego, najtańszego :D Głównie chodzi o fotografowanie owadów, więc raczej coś co nie wymaga zbliżenia się do "modela" na 1-2cm i do tego jeszcze będzie kręcić końcem... jakieś stare manule na m42, jakieś pierścienie? odwrócone szkła?
Co proponujecie?
pozdrawiam,
Piotr
Jak coś tańszego, to może zacznij na początek od tego: http://www.ceneo.pl/623046 i 55-250.Cytat:
Zamieszczone przez smogg9
Użyj wyszukiwarki. Na forum jest cała masa wątków o macro m42, pierścieniach z odwrotnym mocowaniem, soczewkach mieszkach ZSRR:-D itp.Cytat:
Zamieszczone przez smogg9
zdefinuj "tani obiektyw"
Canon EF-S 60 macro
Cytat:
Zamieszczone przez smogg9
Smogg9 napisał, że Tamron 90mm jest za drogi.Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
Jeśli musi być AF i tani to zostaje tylko Cosina/Vivitar/Soligor itp. 105mm 3.5 Macro, dostaniesz go za 350-500zł.
Albo Sigma 70-300mm APO 4-5.6 ;)
Witam,
Sam posiadam obecnie zestaw dualkita canona IS, fajnie mi sie sprawdza C55-250is z raynoxem dcr 250 ogniskowa 135mm dla wiekszych robali a 250mm na małe. Do tego trzeba zrobic dyfuzorek sobie z kartonu przesłona F16-22 i ognień.
Bawiłem się tez pierscieniami kenko plus 50tka tez fajne efekty z dwiema sztukami ale koszt ~600zł.
Zostaje tez pierscienie posrednie plus helios ale moj C350 ma za ciemny wizjer, max F8 i zarzuciłem to.
Od sigmy 70-300 z daleka, mydelko powyzej 250mm i AF panie uchroń po 3 miesiącach sie tego pozbylem za pol ceny...
To jest dobry wybór, ale to jest 100mm, a nie 105mm.Cytat:
Zamieszczone przez levybike
Jeszcze Phoenix, Dynar i Voigtlander to te same konstrukcje.
Trudno znaleźć ostatnio te szkła, ale naprawdę warto.
Dokładnie. Pomyłka z mojej strony o te 5mm :-DCytat:
Zamieszczone przez Selena
żeby mi to było ostatni raz! no! :mrgreen: :)Cytat:
Zamieszczone przez levybike