W końcu Kasia się pojawiła:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8967
plus uszczelnione kity:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8966
Wersja do druku
W końcu Kasia się pojawiła:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8967
plus uszczelnione kity:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8966
Dlaczego Canona lepsze? Bo można im dawać wycisk do woli, deszcz, śnieg, mróz, błoto cokolwiek. Zwali się, kupujesz za stówkę następnego.
Pogratulować 100% w wizjerze - przy stałkach to marzenie.
BTW: ile za korpus i kity w dularach?
BTW2: testowałem 18-55 I na 500D - jest super jak za stówkę...
Heh, wygląda na niezgorszy korpusik - jednak jakości wykonania nie można Pentaxowi odmówić - miałem w łapkach K10 i K20 - wykonanie super. Nawet młodsi bracia nie sprawiali wrażenia wydmuszek jak te w Canonie czy Nikonie.
Zastanawia mnie tylko na ile poprawiono działanie AF, bo to był dla mnie największy zgrzyt w tych aparatach nawet z ichnim napędem ultradźwiękowym. Po prostu nie był zbyt szybki. Niby zaczynał szybko, ale potem długo doastrzał i to mnie wkurzało.
Dobrze że Pentax żyje. Dochodziły jakieś niepokojące wieści. Ciekawe czy szajsung zrobi im matrycę FF?
i następny producent daje znacznie więcej punktów AF krzyżowych niż Canon w swoim nowym 5DmkII...
Na pl.rec.foto.syfrowa wyczytałem, że stabilizacja ma mieć 3 stopnie swobody:
-Prawo-lewo
-Góra-dół
-Na obrót w osi obiektywu
Jeżeli to będzie działało ... to chyba rewelacja!
Może "pozostali przyjaciółmi", ale ze wspólnego życia (równoległe linie aparatów) nici? ;)
No i pojawił się test tego cuda na optyczne.
Test jak test ale najciekawsze są teksty obrońców jedynie słusznego systemu ;) w komentarzach. Na prawdę niektóre firmy powinny płacić jakieś premie za tyle wkładu w obronę najlepszego bez wątpienia korpusu na świecie ;):lol:.
http://optyczne.pl/109.10-Test_apara...ów_(51)_.html