Wersja do druku
Jako poczatkujacy w RAW-ach czytalem gdzies, ze lepiej RAWa przeksztalcic w 16-bitowego TIFFA, a nastepnie obrabiac w PS-sie. O co tu chodzi ? albo ja cos pokrecilem. Chodzi mi o to zeby podczas obrobki w PS-ie, w efekcie koncowym jak najmniej zdjecie stracilo na jakosci. Prosze o jakies wskazowki.
o to chodzi ze zamiast 8-bitowego JPGa masz 16 bitow w TIFF do molestowania :mrgreen:
zrob prosty test
wez to samo zdjecie w JPG i w TIFF
naloz na nie kilka warst korekcyjnych i popatrz na histogramy zdjec
JPG bedzie wygladal jak choinka TIFF mniej
te puste slupki to "stracone dane"
Np tutaj :Cytat:
Zamieszczone przez libertyn
http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfr...-na-kanal.html
http://canon-board.info/showthread.php?t=12828
http://cyfrografia.pl/jpegatiff.html